網(wǎng)易數(shù)碼10月22日消息，時下，可穿戴智能設(shè)備可謂層出不窮，它也呈現(xiàn)日漸流行之勢。但一些醫(yī)生和科學家警告稱，這種新型科技產(chǎn)品可能會給穿戴者帶來健康隱患。
聯(lián)網(wǎng)眼鏡、智能手表以及健康監(jiān)測設(shè)備將無線技術(shù)直接置于人體上，加大了已經(jīng)攜帶智能手機、平板電腦、筆記本電腦等無線設(shè)備的消費者對無線電波的暴露。
但毫無疑問，像谷歌眼鏡、三星Gear Live以及明年年初進入市場的Apple Watch這樣的可穿戴產(chǎn)品已然是不斷壯大的消費電子品類。致力于研究無線技術(shù)的英國市場研究公司Juniper Research發(fā)布的9月報告顯示，今年，全球可穿戴智能設(shè)備出貨量預計將達2700萬，到2017年這一數(shù)字將增長三倍多，達到1.16億。
好消息是，大多數(shù)的可穿戴產(chǎn)品是使用藍牙技術(shù)進行通信，該類技術(shù)發(fā)出的射頻強度要低于基于蜂窩網(wǎng)絡的智能手機和其它使用WiFi的設(shè)備。舉例來說，來自Fitbit的可穿戴設(shè)備使用低功耗藍牙技術(shù)。據(jù)該公司的發(fā)言人稱，該技術(shù)的功耗比通常用于耳機的傳統(tǒng)藍牙技術(shù)低，也明顯低于手機。
她補充道，事實上，由于Fitbit的追蹤產(chǎn)品輸出功率很低，美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)并不要求它們進行特定吸收率(以下簡稱“SAR”)測試。SAR是人體暴露于包括微波輻射在內(nèi)的射頻輻射時吸收的能量測量指標。而手機和筆記本電腦則必須通過嚴格的SAR測試，因為它們運行于更高的功率。
潛在隱患
然而，很多可穿戴產(chǎn)品的輻射源并不僅僅包括藍牙。谷歌眼鏡、Recon Instruments的Recon Jet、Optinvent的ORA等產(chǎn)品也使用WiFi。這引起了部分健康專業(yè)人員的高度關(guān)注。
“WiFi跟手機輻射非常相似。你當然不希望讓這些設(shè)備長時間靠近你的頭部或者生殖器官。”加州大學伯克利分校公共衛(wèi)生學院預防研究中心家庭與社區(qū)衛(wèi)生中心主任喬爾·莫斯科維茨博士(Joel M. Moskowitz)指出。
莫斯科維茨稱，由于運行于WiFi網(wǎng)絡，谷歌眼鏡的SAR值相對較高，達到1.42。(安全的SAR值上限為1.60。)
谷歌并未回應記者的置評請求。
那SAR值偏低就意味著可穿戴產(chǎn)品一定安全嗎?莫斯科維茨對此表示懷疑。“SAR本身其實是一個有問題的標準，因為它主要是針對微波輻射升溫的急性效應的防范。”他說道，“它是一種奇怪的標準，因為健康社區(qū)所擔心的影響本質(zhì)上跟熱量無關(guān)，他們擔心的是長期低強度暴露的慢性影響。因此，整個SAR框架有些不合時宜。”
莫斯科維茨指出，過時的標準會給消費者尋求專業(yè)醫(yī)療人員的意見造成麻煩，因為“很多醫(yī)學界人士都對微波輻射的潛在健康隱患并不在意。”
不警惕態(tài)度
然而，醫(yī)學界對于射頻輻射暴露的隱患并不警惕是有緣由的。例如，針對丹麥36萬手機用戶的一項研究顯示，長期使用手機并沒有增加他們患上腦腫瘤的風險。
WiFi信號的強度通常都低于手機信號。加拿大衛(wèi)生部發(fā)布的“基于科學證據(jù)”的指南認定，“來自WiFi設(shè)備的低強度射頻輻射不會危害公眾健康。”
但有預防原則指出，當活動有可能會對人體健康有害時，理應采取預防措施，即使當中的因果關(guān)系尚未經(jīng)過科學證據(jù)完全確立。
耶魯大學醫(yī)學院婦產(chǎn)與生殖科學系主席休·泰勒(Hugh S. Taylor)屬于警惕那種風險的一派。他指出，雖然可穿戴產(chǎn)品的輻射強度低于智能手機，但某些人群仍應該把它們當健康隱患看待。
“我的警告是，孕婦尤其應當提高警惕。”泰勒向媒體表示，“特別是諸如智能手表的產(chǎn)品，因為你的手臂垂下時會靠近肚子，有時候手也會放在肚子上。”
累積輻射
他說，除了攜帶智能手機和平板電腦，還佩戴可穿戴產(chǎn)品，會引發(fā)輻射累積效應。“我擔心，可穿戴產(chǎn)品會加大我們遭受的總輻射量。輻射量會進一步增加。可穿戴產(chǎn)品通常都是戴在身上，因此你更有可能長時間密切暴露于輻射。”
泰勒主要從事胎兒發(fā)育研究，在他看來，如暴露于懷孕母親的手機輻射，胎兒在幼年可能會出現(xiàn)諸如多動癥、記憶力較差、注意力不集中癥(AHAD)的問題。
而真正讓莫斯科維茨感到擔憂的是，普通消費者遭受的射頻輻射影響。“訪問美國國家癌癥研究所(NCI)的網(wǎng)站，你很可能會看到很多相關(guān)的研究。但他們會說，‘我們并不清楚答案，還需要進行更多的研究。’”他說道，“那是我們的政府和各國政府的慣常說法。”
莫斯科維茨也對泰勒的擔憂表示認同，“除了來自藍牙設(shè)備的最高射頻輻射之外，我們還需要關(guān)注累積性的射頻輻射，因為很多人都整天攜帶多種電子設(shè)備。”
他舉例說道，整天暴露于來自WiFi的低強度微波輻射的影響之一是，致使血腦屏障打開，所以如果你在血液系統(tǒng)存在毒素，很低的微波輻射量都能夠使得那些毒素滲入你的腦組織。
莫斯科維茨指出，由于血腦屏障現(xiàn)象，如果設(shè)備就在頭部附近，就連SAR值偏低的藍牙也有可能引發(fā)健康問題。
權(quán)衡利弊
然而，奧爾巴尼大學健康與環(huán)境研究所主任大衛(wèi)·卡彭特(David O. Carpenter)稱，如果可穿戴設(shè)備能給亟需醫(yī)療護理的特定用戶帶來幫助，射頻輻射的風險則無關(guān)緊要。
“你必須要評估會有什么風險，必須要權(quán)衡利弊。如果你是用可穿戴設(shè)備監(jiān)控疾病狀態(tài)，那就另當別論了。”卡彭特說。
他談到了一位患有嚴重的1型糖尿病的女孩的例子。“她必須要每兩個小時刺破手指測一次血糖水平。有一種新型設(shè)備則能夠植入體內(nèi)，監(jiān)控血糖水平，然后通過無線技術(shù)給可注入胰島素的泵反饋信息。該設(shè)備還有一項功能：可通過無線技術(shù)將信息呈現(xiàn)于或位于女孩父母臥室的顯示器上。”
卡彭特指出，像這種案例，利很可能大大超過弊。
視覺干擾
除了射頻輻射外，安全專家還表達了對意外事故風險的擔憂。因為可穿戴產(chǎn)品可導致正在駕駛、騎自行車甚至步行的人分神。
麻省理工學院致力于多任務處理研究的神經(jīng)科學教授厄爾·米勒(Earl Miller)向NPR表示，如果人們認為佩戴著谷歌眼鏡開車是安全的，那是他們自欺欺人。“你可能覺得自己在看著谷歌眼鏡小屏幕的同時在看著路況，但那是錯覺。那種行為往往會引發(fā)災難性的后果。”他說道。
《福布斯》曾援引眼科專家西娜·法塔赫(Sina Fateh)報道稱，像谷歌眼鏡這樣的產(chǎn)品會導致視覺混亂。“問題在于，你有兩只眼睛，大腦并不喜歡一只眼睛前有圖像而另一只沒有。”法塔赫說。這會引發(fā)的問題包括：雙眼競爭、視覺干擾以及隱斜視。
不過，射頻輻射仍是醫(yī)學專家最擔心的問題。無線設(shè)備第一次直接穿戴于人體，這意味著輻射時間可能會更長。消費者如果還時常使用手機、平板電腦和筆記本電腦，那么累積輻射會進一步增加。
“這事關(guān)總輻射量和長期的輻射。”卡彭特稱，“你直接置于你的身體的設(shè)備越多，你面臨的輻射就越多。”(溫迪)
推薦閱讀
玩客三班：智能手表大預測(來源：網(wǎng)易數(shù)碼頻道) 本期主題： 看不看好智能手表的前景? 前段時間蘋果發(fā)布了最新智能手表apple watch，引起了許多人的關(guān)注。但>>>詳細閱讀
地址：http://www.tjyalang.cn/n/qita/122.html
1/2 1
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示