繼“寬帶不寬”的質(zhì)疑之后，免費(fèi)測(cè)試網(wǎng)速的測(cè)速軟件開始站在了輿論的風(fēng)口浪尖。
昨日央視《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道稱，清華大學(xué)網(wǎng)絡(luò)中心專家在研究后發(fā)現(xiàn)，包括網(wǎng)上360安全衛(wèi)士自帶的測(cè)速工具在內(nèi)的一些免費(fèi)網(wǎng)速測(cè)試軟件幾乎都不可靠，測(cè)試結(jié)果可以輕易地被多種方法干擾。
報(bào)道中，用戶經(jīng)過網(wǎng)上360安全衛(wèi)士自帶的測(cè)速工具等發(fā)現(xiàn)，用戶原本不到10兆的寬帶，一經(jīng)測(cè)試甚至?xí)兂筛哌_(dá)幾百兆的寬帶。其中，成都市龍泉驛區(qū)的李先生原本購買3兆的寬帶，用網(wǎng)上免費(fèi)使用的360安全衛(wèi)士自帶的網(wǎng)速測(cè)試軟件進(jìn)行測(cè)試后，發(fā)現(xiàn)所顯示的寬帶網(wǎng)速竟然達(dá)到10兆。
對(duì)于測(cè)速出現(xiàn)偏差的問題，清華大學(xué)網(wǎng)絡(luò)中心副教授諸葛建偉表示，不少方法會(huì)干擾到測(cè)速軟件的測(cè)試結(jié)果，比如DNAT、DNS污染等作弊手段，可以隨心所欲地讓測(cè)速軟件測(cè)得任意的網(wǎng)速。“現(xiàn)在這款360安全衛(wèi)士的軟件，它提供的排行榜功能，就已經(jīng)成為了一個(gè)騙人的道具。”諸葛建偉說。
諸葛建偉稱，目前測(cè)速工具通用的P2SP測(cè)速方法存在著一個(gè)設(shè)計(jì)上的缺陷。通過該方法測(cè)速，軟件會(huì)選擇一些同樣安裝了這款軟件的其他的連接節(jié)點(diǎn)來進(jìn)行測(cè)速，只要其中有一個(gè)節(jié)點(diǎn)是在該用戶同一個(gè)小區(qū)寬帶的子網(wǎng)里面，鏈路質(zhì)量非常好，網(wǎng)速即顯示飛快，測(cè)得的網(wǎng)速就可能超過了運(yùn)營(yíng)商所提供的帶寬速度。
除了測(cè)速準(zhǔn)確與否之外，另一個(gè)問題則在于測(cè)速軟件是否與寬帶服務(wù)商之間形成利益鏈條。不少寬帶服務(wù)商的廣告中，往往建議懷疑網(wǎng)速有問題的用戶，可以用網(wǎng)上公開的一些測(cè)速軟件去檢測(cè)網(wǎng)速，而一些網(wǎng)速測(cè)試軟件測(cè)試的結(jié)果又往往明顯偏高，有用戶質(zhì)疑，這些測(cè)試軟件掩飾真實(shí)網(wǎng)速背后是否有更多秘密？
360方面否認(rèn)了上述說法。該公司在昨日發(fā)給《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的回應(yīng)中稱，如果個(gè)別運(yùn)營(yíng)商采用域名劫持、下載緩存等技術(shù)方法，測(cè)速值可能高于實(shí)際網(wǎng)速，并稱與寬帶服務(wù)商之間無利益往來。
360方面表示，360寬帶測(cè)速器采用HTTP多線程下載和廣域網(wǎng)P2P下載結(jié)合的方式進(jìn)行測(cè)速，這兩種技術(shù)是微軟IE等瀏覽器和迅雷等下載軟件普遍采用的技術(shù)，能夠真實(shí)測(cè)量用戶瀏覽網(wǎng)頁的速度和網(wǎng)絡(luò)下載速度。360寬帶測(cè)速器采用的這種技術(shù)方法能充分模擬用戶看網(wǎng)頁、下載文件的網(wǎng)絡(luò)使用場(chǎng)景，并能有效去除服務(wù)器負(fù)載過重以及因?yàn)楣W(wǎng)某條鏈路質(zhì)量不穩(wěn)定等因素對(duì)測(cè)速結(jié)果的影響。
對(duì)于寬帶測(cè)速結(jié)果仍可能會(huì)出現(xiàn)偏差，360把造成這一問題的原因拋給運(yùn)營(yíng)商。
360方面人士對(duì)記者表示，其中的原因之一是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商分配網(wǎng)絡(luò)帶寬為共享方式，未采用獨(dú)享方式導(dǎo)致。相當(dāng)一部分運(yùn)營(yíng)商雖然對(duì)用戶承諾提供的是3M帶寬，實(shí)際上不是每人獨(dú)享3M，而是共享分得3M帶寬。例如，將300M帶寬分給150人共享使用，如果150人同時(shí)上網(wǎng)，每人只有2M帶寬。但通常這150人不會(huì)同時(shí)上網(wǎng)，在上網(wǎng)人數(shù)較少時(shí)，分得帶寬可以達(dá)到3M。如果在某一時(shí)間上網(wǎng)的人非常少，此時(shí)用戶享有的帶寬將會(huì)高于3M；反之，在某一時(shí)間上網(wǎng)的人非常多，這時(shí)用戶享有的帶寬就會(huì)低于3M。很多運(yùn)營(yíng)商并沒有向用戶充分地說明這一真實(shí)情況。
二是一些小運(yùn)營(yíng)商為了提高測(cè)速結(jié)果，人為地對(duì)測(cè)速數(shù)據(jù)做緩存，干擾測(cè)速結(jié)果。當(dāng)測(cè)速器發(fā)起測(cè)速請(qǐng)求時(shí)，個(gè)別運(yùn)營(yíng)商會(huì)將部分請(qǐng)求地址篡改為緩存服務(wù)器地址，并快速返回測(cè)速請(qǐng)求的信息，從而造成測(cè)速結(jié)果虛高的假象，甚至產(chǎn)生明顯高出運(yùn)營(yíng)商宣稱帶寬的怪象。
通常網(wǎng)民上網(wǎng)速度與下列三段網(wǎng)速相關(guān)，一是本地運(yùn)營(yíng)商接入網(wǎng)速，即ADSL是2M、4M還是10M，這是本地網(wǎng)速；二是用戶訪問的網(wǎng)站是本省、外省，以及是同一個(gè)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)內(nèi)還是不同運(yùn)營(yíng)商，這是長(zhǎng)途網(wǎng)速；三是網(wǎng)站的速度，網(wǎng)站是否架設(shè)了足夠的服務(wù)器和租用了足夠的帶寬，這是網(wǎng)站打開網(wǎng)速。
電信分析人士付亮告訴記者，這三段網(wǎng)速，任何一段慢，都會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)民實(shí)際上網(wǎng)慢。360寬帶測(cè)速器測(cè)量的網(wǎng)速，主要是指第一段即本地運(yùn)營(yíng)商的接入網(wǎng)速。只有電信運(yùn)營(yíng)商提高跨省、跨網(wǎng)的網(wǎng)速，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也加大服務(wù)器和帶寬投入，網(wǎng)民的互聯(lián)網(wǎng)才真正提速；而對(duì)于有測(cè)試網(wǎng)速需求的用戶而言，采用關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)相關(guān)應(yīng)用，在不同時(shí)段、用不同電腦、多種測(cè)速工具來測(cè)試網(wǎng)速的方法更為準(zhǔn)確。
對(duì)于這場(chǎng)測(cè)速軟件是非的爭(zhēng)論，昨日一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，因?yàn)镻2P下載會(huì)影響到小區(qū)寬帶和單位局域網(wǎng)的測(cè)試結(jié)果，僅僅少數(shù)廠商為節(jié)約成本而采用，當(dāng)用戶用這樣的工具進(jìn)行測(cè)試時(shí)，就會(huì)從局域網(wǎng)的其他用戶機(jī)器上下載測(cè)試文件，從而導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果高于實(shí)際的廣域網(wǎng)接入速度。
“一般而言， 測(cè)速工具廠商都是寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、運(yùn)營(yíng)商的客戶，但不會(huì)就測(cè)速本身與寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、運(yùn)營(yíng)商之間進(jìn)行直接合作。但也有一些運(yùn)營(yíng)商自己推出的測(cè)速工具，這取決于用戶的選擇。”
對(duì)于專家指出的測(cè)速軟件都不可靠的說法， 上述人士否認(rèn)稱，因?yàn)闇y(cè)速工具廠商用于測(cè)試的節(jié)點(diǎn)不可能覆蓋所有地區(qū)和運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)，一般來說，測(cè)試速度會(huì)略低于標(biāo)稱帶寬，達(dá)到標(biāo)稱帶寬理論速度的70%以上都是比較正常的，準(zhǔn)確率一般比較可信。如果出現(xiàn)較大的差異，且不同時(shí)段多次測(cè)試都有較大差異，則應(yīng)要求運(yùn)營(yíng)商解決。
關(guān)于測(cè)試網(wǎng)速標(biāo)準(zhǔn)問題，今年4月份工信部曾公示了《固定寬帶接入速率測(cè)試方法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批稿，界定了“固定寬帶接入速率”概念，并對(duì)測(cè)試設(shè)備提出了要求，規(guī)定了基準(zhǔn)測(cè)試方法、替代測(cè)試方法及測(cè)試數(shù)據(jù)的處理方法。該標(biāo)準(zhǔn)的制定可以使用戶通過自家電腦就能測(cè)速，防止運(yùn)營(yíng)商夸大速率，對(duì)整個(gè)寬帶市場(chǎng)起到監(jiān)督作用。據(jù)了解，該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)將在明年制定完成。
推薦閱讀
盤點(diǎn)智能終端四大商業(yè)模式：一云多屏是大趨勢(shì)
本輪全球性消費(fèi)電子風(fēng)暴的第一個(gè)毀滅性創(chuàng)造是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和通訊兩大領(lǐng)域融合的深化，原先由傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備制造商構(gòu)筑的產(chǎn)業(yè)壁壘最終在蘋果領(lǐng)導(dǎo)的智能移動(dòng)終端革命中土崩瓦解。在不遠(yuǎn)的將來，我們有希望看到電視>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：寬帶測(cè)速軟件被指不靠譜 回應(yīng)：不可能完全準(zhǔn)確
地址：http://www.tjyalang.cn/a/xie/20121229/114407.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示