品聚將散，這已是30天內倒下的第三家電商企業。
在此之前，人稱國內十大奢侈品網站之一的呼哈網爆出欠薪內訌，90%員工已辭職。親臨現場觀察的業內人士看到，這家公司已是人去樓空，大門緊閉。
即便是真正大公司背景的電商項目也不保險。網易旗下的高端奢侈品電商項目“網易尚品”也已走到了頭。今年1月1日零點起，該項目網站停止服務。過去一年中，網易尚品并沒有得到足夠的資源。此前，網易還停止了網上機票訂購項目，電商領域只保留了個性化照片定制業務。
而從去年年中起，電商業倒閉、調整案例就不斷。如金光集團投資的百貨B2C網站大貨棧倒下，以及我友網的裁員大調整。
這波風潮還未終結。不久前，連行業巨頭凡客也被連續質疑，近日另一家華南電商也被質疑其資金鏈緊張。
這似乎是應驗了去年6月京東商城CEO所說的，電商冬天即將到來。
有意思的是，去年上半年，電商行業還是一片繁花似錦、烈火烹油的熱鬧場面，上市潮、并購潮、融資潮高潮不斷。但自二季度開始，投資界開始傳出涼意，電商融資驟冷收縮，各投資機構從那時起對于掏錢變得更外謹慎。
資本的緊縮隨后傳導至電商業的運營層面。相比融資額，電商企業開始不得不更關注毛利率、盈利預期等實際問題。而這些正是整個行業中多數企業的阿喀琉斯之踵。
全行業的謹慎收縮由此開始。如樂淘從去年年中后，就基本停止了品牌推廣動作。去年底，樂淘CEO畢勝在公開場合抱怨的高投入、低毛利和盈利無望，他說垂直電商領域中存在著騙局。
派代網分析師李成東說，品聚波折的直接動因是與盛大的糾葛，但其背后仍是電商業的寒冷：沒有盛大巨額投資的支撐，這家新創業的公司無法承受冬天的考驗。
品聚網甚至并非孤例。據知情人士透露，一家時尚類電商去年宣布的巨額融資實際上分文沒有到賬。據其分析，這一舉措和品聚的作為有相近之處：在融資環境冷淡的背景下，寄望于宣布大額融資以壯聲勢，并借此拉來其他投資方。
一位電商業高管表示，這個冬天將促成一場淘汰。他認為，傳統制造業、零售業進軍電子商務的大勢并不會改變，且將因供應鏈優勢而穩健成長，真正受到沖擊的將是諸多排名并不靠前的垂直類純B2C電商企業。
“單純靠資本催生的B2C業態難以堅持，多數是因為缺乏對產品定義、供應鏈資源的掌握，而這才是商業的本質。”該人士說。
李成東也認為，被淘汰者多數是對資本直接依賴較重的企業，而這些在行業內排名往往并不靠前，故并無礙電商業市場做大的趨勢。他認為，這與電商業發展的階段性有關：行業已走過了只靠風投吹泡泡的階段，進入了比較毛利潤率、客單價等運營指標，比拼系統和團隊成熟度，以及現金儲備量的時期。
實際上，寒流已在產業鏈上傳導至服務商領域，如門戶、導航網站價格增幅已較去年明顯放緩，一些導航網站甚至減少了首頁展示位數量。這對于有實力繼續投放的企業而言，性價比顯然有所提高。
品聚網CEO自稱被盛大“坑了”，而盛大則表態從未對品聚網進行投資
電商從來不易做，泡沫脹得快也破得快。
上周五（1月6日），業內傳出消息稱，總部位于上海的電商平臺網站品聚網將關閉，公司內部已開始解散。品聚網CEO葛斌斌很快公開確認了這一消息，在上，他將這一原因解釋為投資方的資金至今未到位。
葛斌斌看來憋著不少怨氣。他說，品聚不是倒閉，目前是投資方的錢不到位，“被坑了”。他還忠告創業者們，“投資錢沒到位千萬不要自己把錢跟命搭進去”。
葛斌斌的怨氣是撒向盛大，而盛大集團上周六也發表聲明回應稱，對品聚網從未進行投資。品聚網的一切企業行為系品聚網及其投資人自身的行為。
這背后牽出葛與盛大之間的糾葛一案。
葛斌斌原本是金酷游戲的CEO，這家公司于2009年末被盛大集團旗下的上市公司盛大游戲收購。2011年初，葛宣稱投身電商領域創業，成立了電商公司御網科技，去年年中宣布建立C2C電商平臺品聚網。
葛在網游領域即以作風生猛、不按常理出牌而著稱，在電商領域亦是如此。在品聚上線之前，他就放出豪言稱，將完全走C2C的模式，與網直接競爭，一年時間平分市場，兩年時間超越競爭對手，三年時間公司成功上市。
幾乎所有電商業人士都深感驚詫。事實上，在淘寶強勢的背景下，C2C業態機會已不多，這幾是業內常識，在此領域中百度、先后嘗試，縱有龐大的流量或用戶資源也未能成功。
葛的高調一方面性格使然，另一方面或許是他認為背后或有盛大可以依靠。
從去年初創業計劃開始，葛就對外宣稱品聚背后有盛大投資。當時，他向媒體透露，新公司由盛大、葛斌斌本人以及其他兩個外部投資者投資成立，葛斌斌占控股權，公司總體投資將達20億元，第一筆融資2億元，已經有5000萬到位。在投資之外，葛此前還提及，希望獲得盛大旗下各業務的流量支持。
值得關注的是，品聚網員工的名片一度也按盛大在線的模板印制，外界也通常將這家公司描述為盛大旗下品聚網。一些中層以上管理層人員也是因為公司有盛大背景才選擇加盟。
但事實并非如此。《第一財經日報》了解到，最初盛大對御網科技也曾有過投資意向。葛畢竟曾是盛大旗下二級子公司的高管，創業若有前景，盛大樂意幫忙；另一方面，品聚是盛大戰略級產品盛付通支付平臺的合作伙伴，若其成功也將有助于盛付通增加市場份額。
不過，這一投資意向數月后夭折。盛大集團高級副總裁張謹告訴本報，葛斌斌創業之后，曾向盛大提交過計劃書，但其內容、思維與盛大眼下的訴求并不符。
一位熟悉葛與盛大的業內高管認為，2011年盛大正處于大擴張兩年后的調整年，大批暫時無望的項目被撤銷，多個業務板塊經歷裁員，在此情況下，投入重金砸在一個前景不明、以燒錢著稱的電商項目上顯然不合邏輯。
盛大起初對品聚的宣傳保持了容忍，也并未徹底關上投資之門：盛大在線負責起了這項預備投資案。不過，去年7月葛斌斌接受媒體采訪時宣稱盛大將投入20億元投資，成為了雙方分道揚鑣的導火索。
消息傳出后，盛大集團、本人接到不少美國投資者來電，質疑高達3億美元以上的投資為何沒有公告披露。這一事件激怒了盛大，盛大相關高管也與葛斌斌發生爭吵。
盛大集團由此決定不再向品聚投資。據品聚內部人士當時透露，暫時受挫的葛斌斌事后回了趟溫州老家，找了一些新的資金，支撐了去年10月品聚的正式上線。
正式上線后的品聚保持了高調作風，葛斌斌也操作了一系列頗具游戲圈風格的市場推廣活動。淘寶商城新規事件后，品聚還借機公開高調募集淘寶商家，去年年底，他們也組織了“雙12”的大促銷活動。
葛斌斌似乎仍寄望于盛大還會投資，品聚上線后他還曾抱怨盛大旗下公司并未給予足夠支持，并聲稱要向“(盛大)集團爭取資源”。但2011年12月陳天橋的一番表態徹底斷絕了這一可能。在去年第三季財報發布后的分析師電話會議上，陳天橋首度公開表示從未對外投資過電商項目。
如此，品聚看來像走到了盡頭，從上線至今不過3個月。葛斌斌仍很不服氣，針對盛大的澄清聲明，他表示手頭有可以證明盛大曾投資的證據。而對他這番，盛大集團有關負責人則回應：“如果有，請他拿出來。”
這場戲還需收場。數位品聚網員工均感覺茫然，不愿多言。葛斌斌說，本周將會出公告，解決與商戶的交割及員工安置問題。不過，他又表示，品聚目前還在洽談新的資本及戰略合作方。
推薦閱讀
>>>詳細閱讀
本文標題：品聚網CEO自稱被盛大坑了 盛大否認投資
地址：http://www.tjyalang.cn/a/shehui/20120109/23569.html
網友點評