由李開復牽頭發(fā)起的針對中概股做空機構(gòu)的抗議行動正在引起巨大的反響，“參戰(zhàn)”陣容不斷擴大，似乎中概股企業(yè)們占盡上風。但凡事皆有兩面，如果看看部分中概股上市后的“坑爹”表現(xiàn)，以及眾多投資者對部分中概股企業(yè)發(fā)起的一波又一波訴訟，會覺得香櫞們屢屢得手也并非全是僥幸。一家企業(yè)要贏得市場和投資者的信任，歸根到底要靠自身業(yè)績說話。在走向海外資本市場時，蒼蠅可能是無處不在的，與其去罵那些蒼蠅，不如更加努力讓自己成為一只無縫的蛋——當面臨質(zhì)疑時，至少可以理直氣壯地去反駁，必要時，可以運用法律武器。
如今事態(tài)似乎已有向當事者進行“人身攻擊”發(fā)展的傾向，不論這場論戰(zhàn)最終走向何方，商業(yè)社會最需要的仍然是基本的規(guī)則：對造謠者追究法律責任，造假者同樣也應承擔相應后果，一切紛爭，止于規(guī)則，這才是真正的市場游戲。
由創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復牽頭發(fā)起的對以香櫞為主的中概股做空機構(gòu)的抗議活動繼續(xù)發(fā)酵。昨日（9月5日），該抗議陣營進一步擴大，多家曾遭遇做空的中概股企業(yè)領導人陸續(xù)參與進來。而香櫞創(chuàng)始人被指有欺詐盜竊前科一事也引起了廣泛關注。
抗議陣營擴大
“上午最新的加入者是愛國者的CEO馮軍。”李開復在前日晚間對外透露，聯(lián)合業(yè)內(nèi)成功人士炮轟香櫞，是通過親自向業(yè)內(nèi)成功者發(fā)送郵件的方式。而昨日下午5時其微博再一次“更新”了抗議者陣營名單，稱包括拉卡拉公司董事長兼總裁孫陶然、蘭亭集勢董事長兼CEO郭去疾、世紀佳緣CEO龔海燕、新東方創(chuàng)始人俞敏洪都已加入其中。
值得關注的是，俞敏洪的新東方正處于“做空”的漩渦。三年前，香櫞曾意圖做空，卻由于報告不充分和新東方的及時駁斥而失去威力。而今年7月份開始，新東方不光遭遇美國證券交易委員會的調(diào)查，還遭遇另一家做空機構(gòu)渾水研究公司報告的質(zhì)疑。
這也引發(fā)了美國的律所對新東方接踵而至的集體起訴。初步統(tǒng)計，從今年7月24日至目前，新東方在美已經(jīng)遭遇了七家律所的集體訴訟。
對于香櫞稱奇虎是創(chuàng)新工場投資者，且質(zhì)疑李開復的動機。李開復最新回應稱香櫞所說的并不屬實，“周鴻祎只是以奇虎公司的身份，做了一個投資基金的股東，換句話說，奇虎只是創(chuàng)新工場聯(lián)合管理的一支基金的最小企業(yè)投資者，這筆基金接近5億美元，奇虎只占很小的比例”。
“典型的詭辯轉(zhuǎn)移話題，香櫞不敢直接回答開復的問題，轉(zhuǎn)而對李開復人身攻擊。”上述香櫞的質(zhì)疑同時也引起了周鴻祎的反駁。他稱，香櫞是否誤導股民和李開復是什么人、從哪里融資并無關系，任何人都有權利質(zhì)疑香櫞的不實言論。“創(chuàng)新工場融資1.8億元中，奇虎只跟投了300萬元，占1.7%，就被歪曲成主導領投，創(chuàng)新工場旗下還有不少公司和360直接競爭呢。”
香櫞創(chuàng)始人被指有前科
除了對香櫞等機構(gòu)做空行為本身“漏洞百出”的質(zhì)疑外，開戰(zhàn)的雙方已經(jīng)將局勢上身到“人身攻擊”和法律的范疇。
李開復稱，香櫞已經(jīng)對其本人造成了人身攻擊，現(xiàn)在要做的就是把事實真相都說出來，希望通過講出事實來瓦解這個習慣作假又打假的“皮包公司”。
“三次犯罪的香櫞創(chuàng)始人萊福特，曾經(jīng)股票欺詐，欺騙投資者，盜竊支票，還被逮捕。”京東商城CEO劉強東也在其微博中表示，他也身處簽名抗議者之列。
李開復則披露，香櫞的幕后操縱團隊只有一個人。在李開復創(chuàng)建的“Citronfraud（香櫞欺詐）”網(wǎng)站上的報告顯示，40歲的萊福特被稱為“中概股殺手”，創(chuàng)辦的香櫞只有一名正式員工，即他自己。
據(jù)了解，此人不懂中文，近十年也未到過中國。他雇傭加州大學洛杉磯分校等美國高校的中國學生，為他做兼職翻譯，解釋中文文件、搜索網(wǎng)上信息。然后，他對得到的材料進行分析比對，找出自己的進攻目標。
除了對此質(zhì)疑外，萊福特的其他經(jīng)歷也被披露。據(jù)了解，1998年，萊福特在第一份工作期間，就被美國國家期貨協(xié)會查處，接受了三年不得執(zhí)業(yè)等一系列處罰。在被某傳媒公司聘為總裁兼首席執(zhí)行官后，2002年2月，該公司控告他偷竊了總值約2.5萬美元的六張支票。2010年，萊福特還和一個商人發(fā)生口角，再次遭遇法律問題，在佛羅里達州被捕。
萊福特日前尚未對上述 “前科”進行回應。不過他也對媒體表示，自己所寫的研究報告是根據(jù)事實，“如果內(nèi)容有問題，應該是奇虎提出質(zhì)疑，而不是由李開復向自己開炮。”他表示，正與自己的律師研究準備向上述聯(lián)合簽名的人士正式提出控告。
推薦閱讀
“因為沒有一個社交媒體服務可以彌補Email的空間，專門面對特定的用戶。社交工具就像一個廣告牌，具有時效性。但是Email具有時差性，在你發(fā)送后，你可以待會再看，你不用坐在旁邊等著回復。 短消息、即時信息、Faceb>>>詳細閱讀
本文標題：李開復抗議陣容擴大 香櫞創(chuàng)始人被指有前科
地址：http://www.tjyalang.cn/a/guandian/yejie/20121229/114669.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示