9月4日，由創新工場董事長兼首席執行官李開復領銜發起，并由61名企業高管、投資者與創業者在一份公開信上聯合簽名，指責以香櫞為代表的國外做空機構在研究報告中捏造事實。
“雖然該事件表面上是源于香櫞做空奇虎360的事件，但爆發絕非偶然，更是長久以來的積怨以及國內PE、VC等對于近一年來在美國資本市場中一直遭受信譽危機的‘中概股’名譽的一次拯救。”一位在該公開信上也簽字署名的一家創投企業高管告訴記者。
自2011年中，伴隨著渾水、香櫞等海外機構對“中概股”的做空行動，“中概股”財務問題被逐一曝光。由此，原本頗受追捧的“中概股”概念，一時成了“過街老鼠”。這不僅使已在海外上市的企業度日維艱，也使試圖通過海外途徑上市的企業舉步難行，而這已直接損害到了想以海外上市方式退出的PE、VC們的利益。
事實上，不僅是美國市場，國內資本市場IPO也已在放緩，香港IPO同樣低迷。
據清科數據庫統計，2012年8月共有15家中國企業完成IPO，合計融資約11.50億美元；而在清科研究中心關注的十三個境外市場中，自2010年以來首次出現月度中國企業境外IPO個數為零的情況。與7月相比，IPO數量和融資額均有所大幅下降，其中上市數量環比下降51.6%，融資金額環比下降69.1%，與去年同期相比，8月份上市個數同比下降44.4%，融資規模同比下降幅度較大，達到72.9%，
內擾外困之下，PE行業的冬天似乎正在到來。
“李開復”們的“原始動機”
“李開復真正的動機并非因為奇虎被做空，而在于為拯救‘中概股’的名譽而發起的反抗。”上述簽名者向記者表示，“這么做也并非李出于義務或是責任，‘中概股’名譽直接關系到‘李開復’們自身利益的問題。”
創新工場作為VC、PE的投資標的大多是互聯網、電子商務等行業，而且主要的退出機制依然是IPO退出以及被并購重組。
“無論是IPO還是并購退出，這類企業的退出主要還是在海外市場。”北京一家私募互聯網行業分析人士告訴記者，這類企業特點是輕資產、高風險，短期內很難達到盈利要求，這使其很難在國內上市。
這種情況下，“中概股”的信譽危機，就等于阻斷了該類PE、VC退出的主要路徑，使得以此類企業為投資標的VC、PE處境尷尬。
“中概股的確有存在作假的問題，但不能以偏概全，加之海外做空機構的蓄意做空，如果國內PE們不想對策，‘中概股’信譽很難再次受到認可。”上述簽字人士坦言。在香櫞等做空機構的繼續刻意做空之下，“中概股”的名譽不但未在近一年多時間內有所恢復，反而愈加下滑。
“反擊的時機非常重要，如何打贏這一場反擊之戰，對于恢復中概股的名譽也是非常關鍵的。”上述簽字人士坦言。
實際上，受困于“中概股”信譽危機，而使得PE退出無門的企業不在少數。但其對抗此困境的方式也花樣百出。
除了李開復領銜之下眾人集結力量直接抗衡外，一些公司則選擇“曲線救國”的方針，京東商城發起的鬧得沸沸揚揚的價格之戰，便是這種“曲線”以求IPO的典型。
許多人士至今依然好奇，對于京東商城董事長劉強東的種種“奇吆怪喝”，其PE投資人沒有一個人站出來表態支持抑或反對。
“京東商城掀起價格戰也是為了上市，投資人就算明知道其中有些許問題，但為了上市后利益，皆噤言而任其為之。”曾參與過京東商城IPO投行項目的一位內部人士斯時向記者透露。
對京東而言，由于其經營模式和財務特性，美國無疑是其上市的最佳地點。
但同樣緣于2011年時中概股爆發的財務丑聞，促使美國SEC對中企IPO的審查更加嚴格，也讓機構投資者對中概股敬而遠之。
“急需融資的京東，如果選擇在美IPO的話，必須要‘講’一個易于讓美國投資者易懂且認可的故事。”上述內部人士向記者透露，尤其是在“中概股”信任危機下，如何講好這個故事并讓之信服特別重要。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
近來，民生銀行利空消息不斷，3日大宗交易信息顯示，500萬股民生銀行股權被以10%的折價率拋售，隨后再迎來國際投行評級下調。不過，民生銀行股東史玉柱昨日中午卻發微博力挺。 近來，民生銀行利空消息不斷，3日大宗交>>>詳細閱讀
地址：http://www.tjyalang.cn/a/guandian/yejie/20121229/114631.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示