這是在昨天“濤峰私董會”閑聊時聽來的。消息源是靠譜的。
若此事成真，那就是移動互聯網重建傳統產業的一個新式案例。我們對O2O的視野，不論是從線上到線下還是從線下到線上，都將迎來一個新高點。
唱吧是基于手機的K歌工具以及娛樂社區。相當于一個虛擬的KTV，各種包房里有人唱有人聽。遵循2-8原則，20%的人唱得好，享受被追的感覺；80%的喜歡聽，樂意捧。
號稱1.5億用戶，月活3000萬，日活500萬。這個人群都是KTV用戶。不是傳統印象中的高大上的會所的用戶，但更放得開。
唱吧要到線下去。開自己的KTV。據說是通過投資并購，立一個唱吧旗下的新的KTV品牌。
唱吧的打法是要“鋪天蓋地”的開KTV。比如5年后要在中國有2000家唱吧KTV，比如北京就要有100家。唱吧KTV會跟傳統的KTV有區別，基本開mini店，不開大店，每個店比如20來個房間，要便宜，不要過于高大上。
這個思路是“基本敲定了”。
之前的O2O，是往線下引流，掙廣告費；然后，是線上支付線下消費，完成閉環，連支付扣點也要掙；現在，唱吧是要自己提供線下服務，服務費也掙了。這個“閉環”算是完整。
唱吧開KTV是因為自己就有現成的用戶。目前的線上也是KTV的體驗，隨時隨地，但這些人同樣也有到線下KTV去面對面的、感受體溫的、交友的需要在。
之所以不是向現存的KTV比如錢柜這樣的引流、合作的方式，原因不詳。但不外乎幾點。1、分成談不攏。2、唱吧有獨有的玩法，需要線上線下打通，現有的KTV無論是IT系統還是思路可能都跟不上。3、用戶人群不是同一個。適配不好。
其實也好理解。京東為什么要自建物流，馬云為什么要做菜鳥，美圖秀秀為什么自己做手機。一個道理。互聯網的需求，傳統世界滿足不了，只能自己干。
唱吧的優勢，用戶多，分布均衡。它可以通過手上的用戶數據，包括地點、性別年齡、秉性(喜歡啥歌和啥歌手)、關系鏈、活動時間等等，來把用戶在不同時間段、以不同的組合方式、往不同的KTV里引流。
它有可能做到的是，保持每家店的高飽和度、高換房率，進而實現高利潤率。這也是它預想在全國做2000家店的用戶和技術基礎。
如上是線上到線下的環節，還有線下到線上的環節。
在KTV里唱歌時也跟唱吧的客戶端互動。你在北京的KTV里唱，我在大理拿著手機聽，聽完了打賞你一瓶虛擬的嘉士伯，這嘉士伯馬上就被唱吧轉成一瓶真的嘉士伯在北京的KTV里被送到你面前。同時嘉士伯這個品牌再付唱吧一筆廣告費＋銷售分成。
這個玩法，對現存的KTV，用得上“顛覆”二字。
邏輯上，唱吧有可能以此成為中國最大連鎖KTV。
現在的KTV連鎖相當分散。有名的錢柜、好樂迪也就100來家店。最大的一個品牌據說也不到200家店。它們一般做一個店就做大店，幾百個房間。開不了太多店，地域覆蓋比較稀疏，換房率比較低。
傳統KTV是個地域性品牌，有點象餐廳，真正的全國連鎖很難做。做傳統生意，要跨城市擴張，要大的廣告投入。KTV很少有這個意識。
互聯網是品牌先行。先覆蓋了上億用戶，擴張就有不斷回血的保證。比如北京日活有幾十萬，可以玩不少花樣。
唱吧的玩法類似于“經濟型KTV”，有點像當初酒店領域的如家、7天。根據用戶分布和密度，每個店服務幾公里內的用戶。
全國KTV包廂數大概是500萬間，門店數10萬家，從業人員上千萬，帶動音響、酒水、小吃、耗品等相關，市場規模說有4000億人民幣。
若移動互聯網的杰出代表唱吧能劃走10%的收入，有20%的利潤，那又是一家市值100億美金的公司。
這符合YY李學凌下的那個判斷：“未來10年，中國肯定有超過10家新上市公司超過100億美元。它們的主要對手都不是BAT，它們依靠破掉傳統產業的薄弱環節和發現新市場而快速成長。”
唱吧對移動互聯網的啟示在于，這是一個過硬的升級版的O2O。你也可以想象一下，下一個依靠巨大的互聯網用戶和品牌入侵線下，重建規則，刷新玩法的是誰？
李學凌同學的100教育會做學校嗎？世紀佳緣會做婚介所嗎？那些幫人社(yue)交(pao)的移動APP會去開夜總會嗎？
這世道，誰知道呢。
推薦閱讀
尊敬的小米用戶： 2014年5月13日，我們接獲部分早期小米論壇賬號信息可能泄露的消息，第一時間進行了全面安全檢查。 經查，確有部分2012年8月前注冊的論壇賬號信>>>詳細閱讀
本文標題：互聯網新鮮事消息：唱吧進軍線下KTV
地址：http://www.tjyalang.cn/a/daohang/20140603/293487.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示