陸金所證實獲30億融資 發(fā)聲明反擊大公評級
被大公國際信評集團旗下大公信用數(shù)據(jù)公司(以下簡稱“大公”)列入“互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單”的網(wǎng)貸行業(yè)龍頭陸金所一改往日低調(diào)，昨日終于釋放出重磅炸彈。陸金所不僅不點名地指出大公評級的失實評判，還首次證實其已經(jīng)獲得30億元人民幣的A輪融資。
陸金所證實已獲30億融資
3月16日，陸金所在官網(wǎng)上發(fā)出官方聲明中透露，為滿足未來業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，陸金所將獲得新的資金支持，總額達(dá)30多億，并將于近期全部到位，目前正在辦理相關(guān)手續(xù)。
2014年年末，市場曾傳言陸金所迎來投資者摩根士丹利，估值100億美元。華泰證券預(yù)計，摩根士丹利持股比例5%-10%，是陸金所未來IPO的主承銷商，并且不排除臨近上市之前再做一輪私募融資，進一步優(yōu)化股權(quán)治理結(jié)構(gòu)。當(dāng)時，平安集團與陸金所均對外表示“對市場傳聞不予置評”。
此次，陸金所則主動證實已經(jīng)獲得融資，但并未披露對其進行戰(zhàn)略投資機構(gòu)的名稱。
陸金所成立于2011年9月，注冊資金8.37億元，陸金所此次30億融資刷新了國內(nèi)P2P網(wǎng)貸行業(yè)融資記錄。公開資料顯示，截至2014年9月，中國P2P行業(yè)共有26家公司獲得了總額近30億元人民幣的融資。
據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺約有2000家左右，網(wǎng)貸行業(yè)一邊有被資本青睞，一邊不斷有平臺出現(xiàn)問題、跑路，P2P網(wǎng)貸在2015年行業(yè)洗牌明顯加速。
不點名反擊大公
一直對大公評級沉默的陸金所終于做出有力反擊。雖然陸金所并未點名大公公司，但從陸金所聲明回應(yīng)看，顯然是針對幾日前《大公將陸金所列入互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單》的公告。
3月13日，大公在《大公將陸金所列入互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單》的公告中稱陸金所平臺實繳出資額變更為8000萬元、涉嫌建立資金池、債務(wù)人和債項的真實性存疑、存在關(guān)聯(lián)擔(dān)保。
陸金所在16日發(fā)布的聲明中進行了澄清，對大公關(guān)于陸金所實繳出資額、資金池、關(guān)聯(lián)擔(dān)保等不實指責(zé)，均予以明確否認(rèn)。陸金所表示，其8.37億元人民幣注冊資本早已實繳到位，平臺信息真實透明，不存在關(guān)聯(lián)擔(dān)保，也不存在資金池。
陸金所強調(diào)，個別社會機構(gòu)在沒有進行實事求是調(diào)查的基礎(chǔ)上，對陸金所“進行與事實嚴(yán)重不符的所謂‘負(fù)面評級’，歪曲事實，誤導(dǎo)公眾，本公司堅決予以抵制”，陸金所對于這些不實言論和報道，將視其對陸金所的傷害程度保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
大公此次針對陸金所的公告再次被指出存在基本的信息錯誤。例如，在大公稱，陸金所實繳出資額發(fā)生較大變更，并且“大公對陸金所的持續(xù)跟蹤發(fā)現(xiàn)，其實繳出資額發(fā)生較大變化。平臺所屬公司注冊資本83667萬元，認(rèn)繳出資額4億元，實繳出資額由4億變更為8000萬元。”對此，陸金所明確表示，陸金所注冊資金8.37億元早在2014年2月就已全額繳納。
記者通過查詢工商資料證實，陸金所確實已于去年2月全額繳納注冊資本。業(yè)內(nèi)人士向記者表示，“即使普通人也可以去工商局核實相關(guān)資料，評級公司這樣的專業(yè)機構(gòu)，大公把陸金所注冊資金實繳金額都能寫錯，實在難以理解。”
大公在其公告中還指責(zé)陸金所涉嫌建立資金池，未披露任何融資方(借款人)信息，債務(wù)人和債項的真實性存疑、平臺債項未披露債務(wù)人信息及借款用途，但以上均被陸金所明確否認(rèn)。
陸金所表示，陸金所以金融行業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn)向投資者提供信息。每一位投資者或融資者都可以獲得完整的交易合同，合同信息真實準(zhǔn)確、披露完整，法律關(guān)系清晰，投資者可以隨時查閱、下載和留存。陸金所強調(diào)，其不設(shè)立資金池、不提供期限錯配以短養(yǎng)長。
大公評級依據(jù)資料不足
據(jù)網(wǎng)貸行業(yè)人士介紹，“資金池就是機構(gòu)先吸收資金，再將資金聚集后再投向不同項目。P2P本意就是個人針對個人借款，一般借款人和投資人通過平臺直接對接后，就可以直接通過第三方支付完成借款資金轉(zhuǎn)讓，平臺本身不碰錢，不需要設(shè)立資金池。而且P2P網(wǎng)貸設(shè)立資金池不僅容易引發(fā)流動性風(fēng)險，還存在非法集資的法律風(fēng)險，監(jiān)管部門也將此列為紅線，所以一般正規(guī)點的網(wǎng)貸平臺都不會去設(shè)置資金池。”
記者獲得的一份陸金所“穩(wěn)盈-安e”項目借款協(xié)議顯示，該協(xié)議上投資者確實可以看到借款人姓名、身份證號碼以及資金用途等信息，投資者也可以下載相關(guān)協(xié)議。顯然，陸金所沒有大公指責(zé)的“未披露債務(wù)人信息及借款用途，資金去向不明”的情況。這也反映出，大公在對陸金所等平臺做評級中，缺乏必要的基本數(shù)據(jù)、調(diào)研及材料收集，對陸金所業(yè)務(wù)情況并不了解。
對于大公指責(zé)的“穩(wěn)盈-安e”項目涉嫌關(guān)聯(lián)擔(dān)保，陸金所明確表示“‘穩(wěn)盈-安e’業(yè)務(wù)是個人與個人之間的借貸，擔(dān)保公司給借款人提供擔(dān)保，與陸金所平臺沒有關(guān)系，陸金所既不是借貸的一方，也不是擔(dān)保關(guān)系的一方”，陸金所不存在關(guān)聯(lián)擔(dān)保。
陸金所在聲明指出，雖然陸金所和平安融資擔(dān)保(天津)有限公司同屬平安集團成員之一，但平安集團下的各公司都是相互獨立，獨立法人、獨立資本、獨立經(jīng)營，各公司之間建立有國際標(biāo)準(zhǔn)的、嚴(yán)格的防火墻。平安融資擔(dān)保(天津)有限公司從未為陸金所自身經(jīng)營提供任何形式的擔(dān)保。
網(wǎng)貸評級也亟需規(guī)范
實際上，大公評級并非第一次對陸金所進行評級，但陸金所一直保持沉默不予回應(yīng)。今年1月，大公國際信評集團旗下大公信用數(shù)據(jù)公司公布了一份網(wǎng)貸黑名單及預(yù)警名單，其中黑名單涉及266個網(wǎng)貸平臺，預(yù)警名單涉及676個網(wǎng)貸平臺，其中包括陸金所、拍拍貸等部分知名平臺也在預(yù)警名單中。
推薦閱讀
“即買送”獲1500萬元天使投資：正和島基金領(lǐng)投
定位超市O2O的創(chuàng)業(yè)公司“即買送”已于近期獲得1500萬人民幣天使投資，領(lǐng)投方為正和島基金。 據(jù)悉，即買送由原富基融通高級副總裁趙廷超創(chuàng)辦，創(chuàng)業(yè)團>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：陸金所證實獲得30億元A輪融資 不點名反擊大公
地址：http://www.tjyalang.cn/a/caixun/fengtou/20150316/295549.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示