格林柯?tīng)栂祫?chuàng)始人、科龍電器原董事長(zhǎng)顧雛軍（騰訊科技配圖）
“我希望能夠平反，但不清楚平反的希望有多大。”在經(jīng)歷了9月14日新聞發(fā)布會(huì)轟動(dòng)的高調(diào)喊冤后，格林柯?tīng)栂祫?chuàng)始人、廣東科龍電器股份有限公司原董事長(zhǎng)顧雛軍反復(fù)陳述的是這樣一個(gè)愿望。
9月17日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在北京安徽大廈再次見(jiàn)到顧雛軍。
被外界一直認(rèn)為“高調(diào)”“張揚(yáng)”的顧雛軍，在經(jīng)歷了格林柯?tīng)柡涂讫埖拇笃鸫舐洹⒗深欀疇?zhēng)以及牢獄之災(zāi)后，在出獄后第8天即頭戴寫(xiě)有“草民完全無(wú)罪”的白色高帽召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，實(shí)名舉報(bào)官員，引起外界轟動(dòng)。
顧稱(chēng)，這次他要給自己七天時(shí)間(9月13日~9月19日)，在這七天里，他將全面接觸媒體，充分表達(dá)他的“冤屈”。此后，他會(huì)視外界影響大小轉(zhuǎn)向與官方溝通，比如通過(guò)中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)進(jìn)行申訴。即使此后什么也拿不回來(lái)，也要“討個(gè)說(shuō)法”。
但事實(shí)上，顧在抗辯過(guò)程中屢屢提及對(duì)于“重新創(chuàng)業(yè)的期待”，在這場(chǎng)看似有計(jì)劃、有組織、有目標(biāo)的“討說(shuō)法”運(yùn)動(dòng)背后，到底還隱藏著什么樣的故事？
“草民完全無(wú)罪”
“我在獄中就想著出來(lái)后一定要開(kāi)發(fā)布會(huì)，把我的冤情說(shuō)出來(lái)。戴那個(gè)帽子也是我自己的主意。”發(fā)布會(huì)結(jié)束兩天后，在顧雛軍暫住的安徽大廈，顧雛軍對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示，“帽子是要彰顯自己的冤屈，不過(guò)開(kāi)完發(fā)布會(huì)就扔掉了。”
從顧雛軍2005年7月28日被刑拘，到2012年9月6日顧雛軍出獄，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去整整七年。
在9月14日下午2點(diǎn)于北京安徽大廈舉行的發(fā)布會(huì)上，顧雛軍點(diǎn)名控訴范福春(證監(jiān)會(huì)原副主席)、鄭少東(公安部原部長(zhǎng)助理，現(xiàn)已被判死緩)、陳云賢(廣東省原副省長(zhǎng))、劉興強(qiáng)(廣東證監(jiān)局原局長(zhǎng)、現(xiàn)大連商品交易所總經(jīng)理)等四名官員用偽證和莫須有的罪名關(guān)押了他七年。顧現(xiàn)場(chǎng)還向每名記者發(fā)放了一份長(zhǎng)達(dá)27頁(yè)的舉報(bào)信以及法院判決書(shū)等相關(guān)材料。
顧雛軍稱(chēng)他們故意陷害自己，目的就是為了幫助一家家電企業(yè)收購(gòu)自己的科龍股權(quán)。據(jù)其透露，這家企業(yè)就是美的(000527.SZ)，他稱(chēng)美的曾經(jīng)向自己舉報(bào)的幾名官員行賄5億元人民幣。
9月14日當(dāng)晚，中國(guó)證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人表示，“證監(jiān)會(huì)始終歡迎社會(huì)監(jiān)督，但這種監(jiān)督必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，相關(guān)各方均應(yīng)對(duì)自己的言行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
被顧雛軍指控的劉興強(qiáng)則在9月14日回復(fù)記者表示，“該案當(dāng)年由證監(jiān)會(huì)的專(zhuān)案組負(fù)責(zé)，請(qǐng)向證監(jiān)會(huì)了解。”
而美的電器董事會(huì)秘書(shū)江鵬則回應(yīng)記者稱(chēng)，顧雛軍針對(duì)該公司的有關(guān)言論沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，其通過(guò)捏造事實(shí)并向社會(huì)散布的行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害到公司的名譽(yù)，美的電器保留通過(guò)法律途徑追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
而在第二次見(jiàn)面時(shí)，顧雛軍也承認(rèn)，有關(guān)美的行賄的消息僅僅是原來(lái)科龍(000921.SZ)的一位供貨商告訴他的。
其實(shí)，這并不是顧雛軍第一次向外界講述他的“冤屈”。這次公布的舉報(bào)信寫(xiě)于2006年，是顧寫(xiě)給中紀(jì)委的第二封舉報(bào)信，當(dāng)年已由其親屬散發(fā)至各家媒體。
對(duì)于為何在如此短的時(shí)間內(nèi)籌備這次發(fā)布會(huì)，并且使用了6年前的舉報(bào)材料，顧雛軍表示，2006年的材料“沒(méi)有必要改，因?yàn)橹缚氐那闆r沒(méi)有變、也沒(méi)有新的信息。”
“我計(jì)劃在安徽大廈待到周三(9月19日)，然后就回北京租的房子休養(yǎng)一下。”顧同時(shí)表示，“近期內(nèi)暫時(shí)沒(méi)有安排見(jiàn)工商聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的計(jì)劃。”(注：工商聯(lián)當(dāng)初介入此案很深，按顧的說(shuō)法，正是在工商聯(lián)的勸說(shuō)下顧雛軍才簽訂了將科龍股份轉(zhuǎn)給海信的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。)
“三宗罪”的爭(zhēng)論
顧雛軍，1959年生，格林柯?tīng)栂祫?chuàng)始人，原廣東科龍電器股份有限公司董事長(zhǎng)。顧雛軍曾控制科龍電器(000921.SZ)、美菱電器(000521.SZ)、亞星客車(chē)(600213.SH)等多家上市公司。
顧雛軍此番“訴冤”旨在為自己的“三宗罪”平反：包括虛報(bào)注冊(cè)資本、違規(guī)披露、挪用資金。
繼2005年被捕，2006年6月被中國(guó)證監(jiān)會(huì)處以永久性市場(chǎng)禁入的懲罰之后，2009年，佛山中院對(duì)顧雛軍二審宣判判定，以這“三宗罪”判處顧雛軍有期徒刑十年、并處罰款680萬(wàn)元。
對(duì)此，顧一直耿耿于懷：“我希望能知道當(dāng)年被立案調(diào)查的緣由，不能讓我坐牢七年多了還不告訴我為什么。”在安徽大廈賓館的房間里，顧雛軍不斷重復(fù)著這句話。
判決書(shū)顯示：2001年5月，為收購(gòu)科龍電器5.6億元的法人股，顧雛軍欲設(shè)立注冊(cè)資本總額為12億元的順德格林柯?tīng)柶髽I(yè)發(fā)展有限公司。同年11月，順德格林柯?tīng)枒{借順德市容桂鎮(zhèn)政府的擔(dān)保函，在未驗(yàn)資、評(píng)估情況下完成了公司設(shè)立登記，取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。該公司股本中，顧雛軍無(wú)形資產(chǎn)出資達(dá)9億元，占注冊(cè)資本總額的75%，遠(yuǎn)超于當(dāng)時(shí)《公司法》規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)出資不超過(guò)注冊(cè)資本20%的法定比例，因此2002年4月，工商部門(mén)不予年檢。為將無(wú)形資產(chǎn)所占比例降至20%的法定標(biāo)準(zhǔn)，顧雛軍指使劉義忠(原科龍電器董事長(zhǎng)助理)等人將科龍電器的1.87億元通過(guò)在天津格林柯?tīng)栔评鋭?中國(guó))有限公司和順德格林柯?tīng)栙~戶之間來(lái)回轉(zhuǎn)賬制造了天津格林柯?tīng)栂蝽樀赂窳挚聽(tīng)柾顿Y6.6億元的假象，最后將相關(guān)虛假資料交給會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)資，2002年12月騙取了原順德市工商局對(duì)順德格林柯?tīng)柕淖兏怯洝?/p>
但顧雛軍多次堅(jiān)決否認(rèn)了被指控“虛報(bào)注冊(cè)資本”的罪名。顧表示，順德格林柯?tīng)柺窃趶V東省登記的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司，按照廣東省的規(guī)定，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)數(shù)量沒(méi)有限制。“順德格林柯?tīng)栐?002年拿到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的證明，我可以拿出這個(gè)登記證明，只是現(xiàn)在資料太多，需要些時(shí)間去尋找。”
除此“冤屈”，顧雛軍此前曾在新聞發(fā)布會(huì)上表示，對(duì)于其“虛假信息披露”的指控也是污蔑。
同樣，在判決書(shū)中顯示，由于科龍電器在2000年和2001年連續(xù)虧損，被證券交易所戴上了“ST”的帽子。如果2002年還是虧損，科龍電器將退市。為了不被退市，2002年至2004年間，顧雛軍指使其余數(shù)名同案被告人以加大2001年虧損額、壓貨銷(xiāo)售、本年費(fèi)用延后入賬、作假?gòu)U料銷(xiāo)售等方式虛增利潤(rùn)。
推薦閱讀
iPhone 5大獲成功定義庫(kù)克時(shí)代新蘋(píng)果
騰訊科技訊（無(wú)忌）北京時(shí)間9月23日消息，國(guó)外媒體周六發(fā)布分析文章稱(chēng)，在擔(dān)任蘋(píng)果舵手的問(wèn)題上，蒂姆庫(kù)克（Tim Cook）的風(fēng)格與史蒂夫喬布斯（Steve Jobs）完全迥異。不過(guò)iPhone 5上市后的表現(xiàn)證明，讓庫(kù)克擔(dān)任蘋(píng)果首>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：格林柯?tīng)栂殿欕r軍“討說(shuō)法”與再創(chuàng)業(yè)之夢(mèng)
地址：http://www.tjyalang.cn/a/43/20120923/86610.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示