【TechWeb報道】5月2日消息，據(jù)國外媒體報道，陪審團于周一開始商議甲骨文公司訴訟谷歌侵犯安卓版權(quán)問題的審議意見。雙方律師于周一早上各自進行了終結(jié)辯論，在美國西海岸時間中午的時候陪審團離開了法庭去考慮定案結(jié)論。陪審團似乎在周二之前不大可能得出結(jié)論，很可能還需要幾天才能最后裁決。
甲骨文公司要想贏得這場官司必須要獲得12位陪審員支持。此案審判分為三個部分，而第一次判決僅僅是關(guān)于是否侵權(quán)的判決。下一個階段將會解決甲骨文公司指控谷歌侵犯專利權(quán)的問題，而最后一個階段將會確定這些事情對甲骨文造成的損失。雙方都認為第一次裁決至關(guān)重要。
甲骨文公司于兩年前控告谷歌聲稱谷歌的安卓軟件侵犯了Java的專利權(quán)和版權(quán)，而Java的專利權(quán)和版權(quán)是甲骨文公司在收購太陽微系統(tǒng)公司的時候獲得的。谷歌否認其做過任何不道德的事情，并稱其Java版本是在“潔凈室”（ clean room）建立起來的。
在美國法律的規(guī)定下，甲骨文公司的部分Java API（應用編程接口）方法和級別命名不能夠獲得版權(quán)。所以，陪審團必須確定谷歌是否侵犯了Java API的“結(jié)構(gòu)、組織和序列”——換句話來說，它們是如何組織起來的以及它們之間是怎樣相互聯(lián)系的。如果陪審團確定谷歌確實侵犯了API，然后他們必須確定谷歌對API的使用是否在“合理使用”的保護范圍內(nèi)。
谷歌律師羅伯特•馮納斯特(Robert van Nest)在周一的結(jié)束陳詞中幾次聲稱谷歌是合理使用。他稱合理使用的一個衡量方法就是抄襲的資料對于原創(chuàng)作品整體上有多大的影響。
甲骨文公司的律師邁克爾•雅各布斯(Michael Jacobs)不同意他的說法，他說：“安卓是一種很酷很火熱的東西嗎？當然是，但是在法律意義上來講它是變革性的嗎？當然不是”。
同時，陪審團還必須決定SUN微系統(tǒng)公司（甲骨文子公司）關(guān)于Java的聲明是否能夠?qū)е鹿雀枵J為它不需要許可便可以使用這一技術(shù)。有意思的事情是，2007年SUN公司前CEO喬森納•施瓦茨(Jonathan Schwartz)曾在他的博客中祝賀過谷歌發(fā)布安卓手機系統(tǒng)。
這是一個復雜的案件，審查監(jiān)督這一案件的法官威廉•阿爾薩普(William Alsup)給了陪審團18頁的說明文件幫助他們做決定。他們的裁決形式有四個問題，一些還被分成很多部分。法官阿爾薩普本人也必須基于他對版權(quán)法的理解做出決定，決定也包括甲骨文公司的API能否受到版權(quán)保護。
推薦閱讀
傳符標榜重回中國區(qū)執(zhí)掌中國惠普 官方不予評論
網(wǎng)易科技訊 5月2日消息，今日有消息稱，惠普CEO惠特曼宣布了新的人士任命，現(xiàn)亞太及日本區(qū)總裁、前中國惠普總裁符標榜將回歸，重新執(zhí)掌中國惠普。中國惠普相關(guān)人士表示對傳言不予評論。 消息中的任命公告為英文版本，>>>詳細閱讀
地址：http://www.tjyalang.cn/a/43/20120502/56571.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示