最近，在網(wǎng)上議論最多的就是使用人數(shù)超過3億用戶微信是否會收費(fèi)的問題。而關(guān)于這個(gè)話題，筆者王開新本來并沒太多的看法，一件產(chǎn)品開發(fā)出來，耗費(fèi)了大量的人力物力，走向商業(yè)化是必然趨勢。但沒想到的是，移動(dòng)聯(lián)通電信國企大鱷以及央視臺，居然集體站出來說微信應(yīng)該要收費(fèi)，并正在制定相關(guān)收費(fèi)方案，準(zhǔn)備提交給工信部，以此給騰訊施加更大的壓力。
微信該不該收費(fèi)跟移動(dòng)聯(lián)通運(yùn)營商存在什么關(guān)系
眾所周知，中國電信業(yè)一直是個(gè)相對壟斷的市場，過去市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的10年都沒有開放網(wǎng)絡(luò)電話市場，長期由國有企業(yè)移動(dòng)聯(lián)通電信等巨鱷把控著。而微信這種對用戶免費(fèi)且能24小時(shí)語音聊天的功能，從誕生之出就給三大運(yùn)營商帶來了巨大的壓力。微信借助互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)和便捷的基因，出生不到兩年便迅速壯大到3億用戶，不僅對運(yùn)營商的短信、信形成了替代效應(yīng)，而且分流了傳統(tǒng)手機(jī)的傳統(tǒng)語音業(yè)務(wù)。
這個(gè)相等于切割了原有三大運(yùn)營商的一大塊蛋糕，而對此三大運(yùn)營商不針對性想出應(yīng)對措施，卻背地里借助央視政府部門的關(guān)系，聯(lián)手要求使用微信必須要收費(fèi)。即缺乏法律依據(jù)又有礙市場經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，此舉相信必定會令廣大的民營企業(yè)不寒而栗。
微信該不該收費(fèi)跟央視有什么關(guān)系
而筆者對此感到更為震驚的是，央視新聞臺居然也報(bào)道稱微信該收費(fèi)，還言之鑿鑿的說德國使用微信已經(jīng)收費(fèi)，這個(gè)已經(jīng)有先令。央視作為中國第一大電視臺，對用戶的影響是非常至深的，不去關(guān)注什么毒奶粉事件、不去調(diào)查社會實(shí)情，卻在這里因?yàn)槟承﹪衅髽I(yè)的硬關(guān)系，點(diǎn)頭哈腰報(bào)道微信該收費(fèi)。
試問央視你的公信力何在呢?依稀還記得3月15日打假日，央視鬧出的8.20發(fā)丑聞。央視，切莫讓你的公信力一再下降，作為社會影響力巨大的電視臺，請多將鏡頭對準(zhǔn)在百姓的疾苦生活之上，對準(zhǔn)社會的種種不公現(xiàn)象之上，切莫讓我們一而再再二三的失望。
微信商業(yè)化是必然趨勢該有市場決定
我們使用微信，即交了GPRS套餐流量費(fèi)，還交了手機(jī)月租費(fèi)等各類雜七雜八的費(fèi)用，從未免費(fèi)使用過任何東西，何談?dòng)脩羰褂靡粋�(gè)軟件由工信部央視聯(lián)手說應(yīng)該收費(fèi)呢?微信收費(fèi)，在我看來是必然趨勢，但是商業(yè)化這個(gè)應(yīng)該是由市場決定，而不是由外界因素在這吹毛求疵。運(yùn)營商試圖利用自身壟斷地位進(jìn)行雙重收費(fèi)，這個(gè)是毫無法律依據(jù)的，期望政府加強(qiáng)對國內(nèi)電信市場的規(guī)范管理，讓微信正常的收費(fèi)，也讓電信行業(yè)持續(xù)走向正規(guī)化。
推薦閱讀
seo收入兩級分化的重要原因>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：微信該不該收費(fèi) 跟運(yùn)營商央視有什么關(guān)系
地址：http://www.tjyalang.cn/a/34/20131218/292281.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示