北京時(shí)間7月12日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，不僅企業(yè)內(nèi)部人士會(huì)向媒體泄密，企業(yè)自身——及其合作伙伴——也可能因?yàn)槭韬龆姑堋Ｔ诒局芤唬O果iOS 6測(cè)試版中的漏洞顯示，Twitter版iOS應(yīng)用程序?qū)?huì)出現(xiàn)重大升級(jí)。結(jié)果，僅在一天后，Twitter正式宣布了這一消息，但是這已讓原本可能更順暢的產(chǎn)品發(fā)布活動(dòng)受到了一定程度的影響。
像Twitter這樣出現(xiàn)疏忽的例子并不鮮見。主流技術(shù)公司，例如谷歌、蘋果和微軟，在新產(chǎn)品發(fā)布之前均有過泄露新產(chǎn)品或軟件更新程序的經(jīng)歷。鑒于這樣的泄密事件經(jīng)常發(fā)生，你可能會(huì)認(rèn)為泄密是這些公司有意為之的事情。
“從某種意義上來說，這些公司擔(dān)心別人模仿他們的產(chǎn)品。但實(shí)際的情況是，很少有人愿意抄襲他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——他們都希望自己與眾不同。但是，他們真的希望保守其產(chǎn)品的秘密，因?yàn)樗麄兿虢o市場(chǎng)帶來驚喜。”市場(chǎng)研究公司Forrester的分析師肯-杜拉尼(Ken Dulaney)說。
盡管這些公司泄露產(chǎn)品信息時(shí)會(huì)讓市場(chǎng)的驚喜程度大打折扣，但是杜拉尼認(rèn)為這并不會(huì)讓新的產(chǎn)品或服務(wù)受到多大的沖擊。“泄密信息反而能夠提高神秘感。”他說，“沒有人確切地知道這些信息是否準(zhǔn)確。它們是執(zhí)行保密政策的副產(chǎn)品。”
下面讓我們來梳理一下最近因?yàn)槭韬龆姑艿墓荆⒖纯葱姑苄畔⒆罱K是損害了這些公司的利益，還是對(duì)它們起到了幫助。
谷歌
6月28日，在谷歌I/O主題演講開始前的90分鐘，該公司在Google Play應(yīng)用商店服務(wù)器上發(fā)布了其新款Nexus 7平板電腦和Nexus Q流媒體設(shè)備。而在數(shù)天前，另一次疏忽也導(dǎo)致“果凍豆”Android 4.1在I/O大會(huì)上正式宣布之前就被曝光了。
這些泄露的照片和產(chǎn)品引起了人們的熱議，但是它們也削弱了谷歌在正式宣布時(shí)產(chǎn)生的震撼效果。
推薦閱讀
速途網(wǎng)訊 繼天氣預(yù)報(bào)、GO天氣、掌上機(jī)票等多款常用手機(jī)APP應(yīng)用被植入名為“黑色賬本”的惡意扣費(fèi)木馬后，360安全中心又發(fā)現(xiàn)了新一批被篡改應(yīng)用，包括MIUI天氣、陌陌、淘寶等22款知名APP也被“黑色賬本”記錄在案，多>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：撲朔迷離的技術(shù)公司泄密事件
地址：http://www.tjyalang.cn/a/11/20120712/75316.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示