蘇紫紫（資料圖）
“裸模”蘇紫紫和“脫光女”晨詩怡，因為同為90后，且因為不同方式地“全裸”，在去年迅速躥紅。當然，兩人走紅的同時也伴隨著非議，“炒作”、“作秀”之聲始終不絕于耳。昨日，記者聯系到這兩位90后，蘇紫紫稱將舉辦人體攝影巡展，晨詩怡則要組建“人體模特協會”。但面對“炒作”的質疑，兩人堅稱：真的沒有！
蘇紫紫（1991年6月29日出生）
“我真沒有炒作團隊”
記者昨日在百度檢索“蘇紫紫”，相關內容達752000篇。中國人民大學本科生、裸模的兩個身份，讓這個90后女生從去年年底開始，成為網友、網絡口碑營銷公司、媒體追逐關注的焦點。
■炒作疑云
蘇紫紫憑《WhoamI》人體攝影展走紅后，有網友披露，這是一場炒作：網絡拍客“非我非非我”其實認識蘇紫紫，并杜撰一套博取網友同情的信息，如”從小父母離異，跟爺爺奶奶生活，初中起即混跡社會，吸食K粉，讀大學后從事人體模特”；并找專業攝影師為蘇紫紫拍人體藝術照片，在中國人民大學舉辦展覽；“非我非非我”利用網絡拍客身份，將展覽視頻發布到網站做推薦，利用自己的關系媒體傳播；找北京一家成人用品網站洽談，希望對方邀請蘇紫紫做代言，蘇紫紫一方當時開價五萬，成人用品網站嫌太高合作最終沒能達成；1月6日晚，“非我非非我”約多家媒體到北京一花卉市場，蘇紫紫在記者和公眾面前表演“魚缸秀”，此事第二天即登上各大新聞頭條。
■當事人回應
拍客“非我非非我”昨日接受本報記者采訪時稱，自己工作只是記錄事實，“‘90后’、‘名牌大學’、‘裸模’本身就有新聞性，現在她的背景、家事也得到媒體的證實，根本不存在炒作。我拍視頻賺錢，蘇紫紫跟我沒有經濟往來。”
而蘇紫紫好友黃先生接受采訪時說：“目前關于蘇紫紫的個人問題，都由我來解答。我們真沒有炒作團隊！炒紅她要干嘛呢？蘇紫紫又不進娛樂圈，她不會演戲，唱歌也是要人命的。如果有商家肯花高價買她肖像代言，網友見了肯定覺得惡俗，以后她的路就毀了。”
黃先生說，對蘇紫紫身世懷疑，媒體都給證實了，他今后不再回應。而對于將來的計劃，“今年準備做四個有感染力的系列作品，如果有贊助商，明年就辦人體攝影巡展，她現在只能靠售照片賺錢，但目前價格很低，基本上一張5000元左右。”
晨詩怡（1991年8月10日出生）
“我不知道現場有攝像機”
因選秀“脫光門”而一夜爆紅的人體模特晨詩怡，春節前拍攝人體藝術照，被攝影師調戲并遭打罵。最近，這段“施暴視頻”流傳到了網上。繼“脫光門”后，晨詩怡發生第二條新聞，內容依舊奪人眼球。昨日記者看到，視頻《實拍裸模晨詩怡遭遇攝影師當場施暴》僅在鳳凰論壇點擊率就超410萬。
■炒作疑云
出乎預料的是，視頻曝光后多數網友并沒有譴責攝影師，反而譴責裸模借此炒作，網友“太熱心”分析起視頻漏洞，“第一，私拍現場怎么會有攝影機，而且機位正對著事發現場，無任何抖動，這分明是在演戲嘛。第二，攝影師的聲音很年輕，可卻有胡子，而且戴著眼鏡、帽子，他似乎對攝像機的位置很清楚，把臉都隱藏起來了。第三，如果到要施暴的地步，攝影師會放人？第四，如果攝影師知道偷拍，視頻根本不可能放出來，更不可能打馬賽克。”
■當事人回應
昨日晨詩怡接受采訪說：“人體攝影是我的工作，我不覺得脫光衣服的人就比穿衣服的人卑賤，關鍵要看靈魂是否純潔。”提及視頻作秀，她說：“這個圈子很亂，什么人都有，我當時其實不知道現場有攝像機，模特遭騷擾的事情圈子里常有發生。我覺得我們就像個沒人管的孩子，出事后不知道找誰。”基于此，晨詩怡有了成立“人體模特協會”的念頭，她還在微博上設立人體模特圈，“在這里，我認識許多志同道合的人，有資深攝影師，也有模特，沒有名氣就沒有話語權、沒有關注度，我真心希望通過媒體幫助，能使這個圈子擴大影響，一方面撇清公眾對人體攝影的偏見，一方面希望可以建立協會，制定一些保護模特的措施。人體攝影不是‘拿不上臺面’的。”
■圈內點評
兩人依然有炒作嫌疑
昨日記者致電資深口碑營銷專家“第二”，他表示，從現在事件發展來看，兩人炒作嫌疑依然不能排除。“其實判斷一起網絡事件是否炒作，就拿‘情、理、法’標準衡量，如果一件事不合情、不合理、打法律擦邊球，但當事人還愿意做，那就值得懷疑。再來看這件事是否有后續發展，一個接一個新聞事件，引子、爆發、發展、后續，每過一個結點，就有新聞爆出，那這也很明顯是在維持當事人的熱度。”
推薦閱讀
張梓琳 張梓琳 張梓琳 張梓琳 張梓琳和劉燁 由丁晟執導，劉燁、張梓琳、焦恩>>>詳細閱讀
本文標題：媒體爆料：蘇紫紫明年辦人體攝影巡展
地址：http://www.tjyalang.cn/a/11/20110218/4186.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示