中國(guó)制造業(yè)是從20世紀(jì)90年代發(fā)展起來(lái)的，這當(dāng)然與世界制造業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移以及中國(guó)人口紅利有非常大的關(guān)系，在短短的十幾年時(shí)間里，中國(guó)已經(jīng)成為世界的工廠，來(lái)自全世界的電子、時(shí)尚等等品牌都將部分或者全部的生產(chǎn)放在了中國(guó)，而中國(guó)人也越來(lái)越接受這種模式，即代工，它也為中國(guó)帶來(lái)了可觀的收入和巨大的發(fā)展變化。 然而這種模式并不能帶來(lái)真正的創(chuàng)新與品牌，也不能讓中國(guó)制造變成中國(guó)智造，導(dǎo)致的卻是山寨橫行、品質(zhì)低劣，甚至在一些國(guó)家里，中國(guó)制造成為大街貨的代言。
我們當(dāng)然不認(rèn)為它是事實(shí)，卻又不得不承認(rèn)這或許是部分的事實(shí)。雖然早在十年之前的高中教科書上，我們已經(jīng)學(xué)到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)要由粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榫?xì)型，要走科技發(fā)展之路，然而直到今日我們也并沒(méi)有看到真正的改變。我們常用的手機(jī)、電腦核心硬件依舊需要進(jìn)口，更不必說(shuō)更加大型的設(shè)備器材。中國(guó)智造勢(shì)在必行。
歷史的發(fā)展或許會(huì)有倒退或許有反復(fù)，但是總體目標(biāo)永遠(yuǎn)是向著更加智能化方向發(fā)展，如今歐洲工業(yè)4.0已經(jīng)開(kāi)啟，這個(gè)針對(duì)于未來(lái)工業(yè)規(guī)劃的計(jì)劃在一開(kāi)始就率先搶占智能體系，其影響將不亞于第三次工業(yè)革命。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，如果在這一階段落后，失去的恐怕是整個(gè)工業(yè)未來(lái)。
現(xiàn)在，我怕的并不是那艱苦嚴(yán)峻的生活，而是不能再學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)我迫切想了解的世界。對(duì)我來(lái)說(shuō)，不學(xué)習(xí)，毋寧死。
—— 羅蒙諾索夫
時(shí)代倒逼工業(yè)轉(zhuǎn)型，對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)或許是一種艱難的選擇，但是對(duì)于皓麗來(lái)說(shuō)卻是順理成章。從1995年建立以來(lái)，皓麗雖然以中國(guó)制造起步，但在20多年的發(fā)展過(guò)程中卻一直堅(jiān)持的是自主研發(fā)顯示終端，不僅擁有自主產(chǎn)權(quán)，也擁有專利技術(shù)，從一開(kāi)始便掌握了技術(shù)的控制權(quán)。而在工業(yè)4.0時(shí)代，我們現(xiàn)在熱衷談?wù)摰幕ヂ?lián)網(wǎng)只是其中的一部分，它對(duì)于技術(shù)、硬件的需求并不是降低，而是更高了，它要求技術(shù)不再是產(chǎn)品需要具備的單一條件，而是成為大型系統(tǒng)的一部分。
皓麗走的是一條中國(guó)智造的路，它的未來(lái)一定是與時(shí)代發(fā)展相并行，不論輿論如何喧囂、張揚(yáng)、改變，沉下心來(lái)做事是永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)的選擇。
推薦閱讀
王健林懸賞12%回報(bào)率 尋找投資人助萬(wàn)達(dá)商業(yè)回歸A股
據(jù)彭博社報(bào)道稱，中國(guó)富豪王健林堅(jiān)信，那些幫助他完成將大連萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)從香港轉(zhuǎn)移回中國(guó)內(nèi)地上市計(jì)劃的投資者將能從這筆交易中獲利，王健林對(duì)此信心十足，以至于他愿意為>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：從中國(guó)制造到中國(guó)智造，皓麗的自我成長(zhǎng)之路
地址：http://www.tjyalang.cn/a/05/299802.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示