幾年前，維基百科開展了一次大規(guī)模的勸捐活動(dòng)，他們采取了讓人過目不忘的宣傳手段，聯(lián)合創(chuàng)始人 Jimm Wales 在所有維基頁面上，用深邃的雙眼瞪著免費(fèi)使用維基寫作業(yè)的用戶，讓他們覺得自己白抄白看，好像虧欠了他了什么一樣。
Jimm Wales 以眼募捐
但這確實(shí)管用，在2011到2012年間，維基的籌款先鋒：維基基金會(huì)，收到了 3800萬美元的捐款。和 2007年到2008 年的5百萬美元捐款比起來，可謂突飛猛進(jìn)。但與此同時(shí)，維基百科的活躍編輯人數(shù)卻在減少。
獲得捐助的人，正是那些負(fù)責(zé)資金使用的人自己
那么，這些錢去哪兒了呢？
上個(gè)月一次不尋常的「告別演說」中，離任的前維基基金會(huì)主席，Sue Gardner 表示，基金會(huì)把太多的資金花費(fèi)在與增進(jìn)維基質(zhì)量無關(guān)的部門上，情況很嚴(yán)重。
她認(rèn)為，獲得捐助的人，正是那些負(fù)責(zé)資金使用的人自己，這就是為什么 Gardner 要發(fā)出這樣的警告：「這會(huì)導(dǎo)致互相包庇、內(nèi)幕交易和其他腐敗行為。」
雖然不直接管理維基網(wǎng)站的內(nèi)容，但是維基基金會(huì)（WMF）是這個(gè)開放式百科全書的最權(quán)威管理方。它負(fù)責(zé)運(yùn)行維基的所有基礎(chǔ)設(shè)施——運(yùn)行著世界上訪問量最大的網(wǎng)站。
WMF 總部坐落于美國(guó)舊金山，但是還有 40 個(gè)獨(dú)立的海外分會(huì)。表面上它們用當(dāng)?shù)鼗姆绞酵茝V維基百科。但在 Gardner 看來，這些機(jī)構(gòu)對(duì)維基百科的貢獻(xiàn)到底有多大是很難說清楚的。
去年，基金會(huì)的預(yù)算委員會(huì)向外支付了 565萬美元，占 89% 的大部分資金流向了這些附屬機(jī)構(gòu)。其中有 12 個(gè)分支機(jī)構(gòu)得到了其中 83% 的資金。
Gardner 之前負(fù)責(zé)這個(gè)已經(jīng)變成籌款巨獸的基金會(huì)，她在對(duì)上一年度維基基金會(huì)宣傳委員會(huì)(FDC)的的報(bào)告發(fā)表評(píng)論認(rèn)為：「現(xiàn)在這些分支機(jī)構(gòu)的推廣費(fèi)用太高了。」
她說「維基百科的主要價(jià)值來自于每一個(gè)獨(dú)立的志愿編輯，是他們?yōu)樽x者創(chuàng)造了維基的內(nèi)容，是他們讓維基獲得了捐款。」在一封寫給媒體 daily dot 的一封郵件中寫道，這個(gè)觀點(diǎn)并不新鮮，而且獲得廣泛的支持。
實(shí)際上，在 Gardner 的聲明中，批評(píng)了這現(xiàn)年來出現(xiàn)的一些資深的全職維基編輯們和評(píng)論家團(tuán)體，網(wǎng)站 the Register 的編輯 Andrew Orlowski 這樣評(píng)價(jià)他們：「已經(jīng)形成了一個(gè)對(duì)維基沒有助益的官僚階級(jí)。他們?cè)诰S基百科的活動(dòng)中無處不在。」Orlowski 指出，維基雇員的規(guī)模，已經(jīng)從 2006 年只有三個(gè)全職編輯，發(fā)展到 2013年 的 174 名。
前主席 Sue Gardner
Gardner 指出，在 FDC中，很少有委員會(huì)成員不是來自這些分支機(jī)構(gòu)的。事實(shí)上，這個(gè)委員會(huì)就是有那些現(xiàn)任，或者前任分支結(jié)構(gòu)的負(fù)責(zé)人組成的。
FDC 中彌漫的拉幫結(jié)伙的氣氛導(dǎo)致了分支機(jī)構(gòu)的不當(dāng)行為，在2012年，一名前機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 Roger Bamkin 就被指控利用其職務(wù)的影響力，收受直布羅陀政府當(dāng)局的好處成為他們的顧問，在網(wǎng)站上推薦相關(guān)的條目。
當(dāng)錢牽扯進(jìn)來的時(shí)候，這是無法避免的事情。
雖然 Gardner 相信 FDC 的大部分成員都能透明公開，無私地的服務(wù)于基金會(huì)，但是有一些人不是這樣。
有一個(gè)批評(píng)者，Gregory Kohs，聯(lián)合發(fā)起了一個(gè)揭發(fā)維基百科不齒行徑的揭秘網(wǎng)站 wikipediocracy，把維基百科描述為一個(gè)貪婪擴(kuò)張的帝國(guó)機(jī)構(gòu)，他認(rèn)為 200 人的 Wikimedia 雇員的工作，只需其中一小部分人就能完成。
但是這已經(jīng)不是風(fēng)言新來，很多維基用戶已經(jīng)開始懷疑，WMF是否有必要存在，它是不是在服務(wù)于維基百科本身，還是相反。
利益沖突現(xiàn)在已經(jīng)成為維基文化中最主要的問題，像 Tango 這樣的維基編輯表示，當(dāng)錢牽扯進(jìn)來的時(shí)候，這是無法避免的事情。
「人之初性本善，是我們?cè)诤献骶幾霔l目時(shí)候最好的信條，」Tango 引用維基的守則，鼓勵(lì)大家以善意推定的原則與人合作，他寫道：「當(dāng)面對(duì) 1,100百萬美元的時(shí)候，事情就變味了。」
但是，對(duì)于另外一些人來說，比起擔(dān)心腐敗，他們更在意維基的分支機(jī)構(gòu)是如何使用這些資金的。 Andreas Kolbe 是一名維基百科的活躍用戶，和 wikipediocracy 的主編，他認(rèn)為這些機(jī)構(gòu)過度熱衷于提高維基百科的知名度，而不是致力于提高維基網(wǎng)站本身的質(zhì)量。他認(rèn)為：「沒證據(jù)顯示維基用戶（讀者）會(huì)關(guān)注機(jī)構(gòu)如何使用這些資金。」
盡管 Gardner 在聲明中對(duì)FDC和維基百科直言不諱，她在離開前仍然對(duì)這個(gè)組織贊賞有加。她堅(jiān)信 WMF 正在改進(jìn)，并向好的方向發(fā)展，隨著這種發(fā)展，WMF的性質(zhì)會(huì)發(fā)生根本性的改變。為了做到這一點(diǎn)，F(xiàn)DC 必須變得更加多元化。Gardner 認(rèn)為：「他們必須對(duì)外說明，他們的計(jì)劃將如何提供助益，幫助維基網(wǎng)站的達(dá)到它的使命。」
無論如何，Gardner 已經(jīng)計(jì)劃離開，她的繼任者會(huì)聽取她的忠告么？
[via mashable]
推薦閱讀
Windows 8.1設(shè)備或無法扭轉(zhuǎn)PC市場(chǎng)下滑頹勢(shì)
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，來自供應(yīng)鏈渠道消息來源稱，PC市場(chǎng)下滑態(tài)勢(shì)不可能因>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：維基百科基金會(huì)離職主席警告基金會(huì)存在腐敗
地址：http://www.tjyalang.cn/a/05/20131018/291278.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示