為研究小米3不定時卡頓現象跟處理器頻率是否有關做了簡單的處理器頻率穩定性測試，Stability Test進行CPU負載（GPU全程空載），Android Tuner則進行頻率和溫度監控，此次測試的機型有小米2 APQ8064，小米3 Tegra4，vivo Xplay 驍龍600。
在小米3工程機一個月的體驗中，亮點不是很多，隨著國內各廠商的迅速跟進，小米在硬件方面很難做到一枝獨秀，硬件相差不大，競爭逐漸加大，我們可以看到小米似乎很難再像米1或米2那樣給人非常興奮的感覺，硬件參數看上去很強大，實際體驗就有些失望，在做工方面雖比前幾代好得多，但與國際廠商相比差距仍然較大，系統流暢度也不盡人意，想要得到流暢的體驗，用戶仍需多等待一段時間。
前期機子剛拿到后系統卡頓較為頻繁，與其他旗艦機相比，流暢度要遜色不少，即使開啟性能模式，或是在開發者選項中開啟GPU進行屏幕合成或是2D渲染依然會卡，掉幀現象嚴重。
而在最近幾次MIUI更新后，卡頓現象有所改善，但與小米2流暢度相比還相差甚遠，筆者花時間去研究卡頓現象的影響因素，為此做了一個簡單的處理器頻率穩定性測試，利用Stability Test進行CPU負載（GPU全程空載，即使用率基本為0），Android Tuner則進行頻率和溫度監控，此次測試的機型有小米2 APQ8064，小米3 Tegra4和vivo Xplay 驍龍600。在此也需要提醒下，小米2是在冰箱中測試的，請勿隨便模仿，原因請大家看后面測試情況。
由于CPU-Z未能成功識別Tegra4，所以只顯示Tegra2，并不影響測試，實際參數還是Tegra4的。
▲小米3 Tegra4（室溫下）
英偉達Tegra4雖然標稱頻率為1.8GHz，但卻采用了與Intel睿頻類似的方式，即平時使用僅是單核心負載時可以瞬間到達1.8GHz，而四核心同時滿載，極少情況能四核心同時達到1.8GHz，最多也只能撐2秒，隨后頻率將逐步下降。注：圖示的溫度是CPU內部溫度，不代表機身表面溫度。
Tegra4對溫度較為敏感，滿載情況下短時間內達到最高的66℃，隨后由于溫控管理被強制降頻，幾分鐘后維持在816MHz左右，機身上部聽筒位置和背部發燙，大約在44℃，而電池溫度在45℃左右。
在中斷結束測試后，由于芯片以及機身溫度較高，CPU頻率仍然處于被降頻狀態，小米3此時操作變得十分卡頓，有小米3工程機的也可做同樣測試。大致的情況可以看上圖三條曲線的變化情況，從上到下分辨為CPU使用率、CPU頻率和CPU溫度。
▲小米3 Tegra4（冰箱中）
在冰箱中同樣在滿載下短時間內飆到66攝氏度，隨后跟室溫測試一樣頻率逐步下降，此時由于冰箱的強制制冷下，溫度下降的很快，隨后頻率再一次提升，最后可維持在1.53GHz左右。
此時中斷退出測試，由于頻率仍然較高，系統操作基本無卡頓現象，CPU提供了足夠的性能。大致的情況同樣可以看上圖三條曲線的變化情況，從上到下分辨為CPU使用率、CPU頻率和CPU溫度。
▲vivo Xplay 驍龍600（室溫下）
在滿負載情況下，15秒后處理器溫度達到69℃后開始降頻，從1.71GHz降到810MHz和1.13GHz之間，2分鐘后，頻率則維持在810MHz左右。
同樣此時退出測試，機身發熱不明顯，系統也無卡頓現象，這是因為CPU滿載下頻率降得很快，溫度不高，退出測試后頻率恢復的也快。不得不說Xplay在溫度控制方面還是不錯的，大面積發熱和卡頓現象較為少有。
▲小米2 APQ8064（冰箱中）
不得不說此次小米2是測試中的亮點，不愧是“為發燒而生”的手機，無視溫度，CPU一直保持在最高的1.51GHz，并且溫度不斷升高，第一次測試由于未知無視溫度，當時升高到極限83℃后手機自動重啟，一般情況下到達75℃左右就自動黑屏關機，并且得手動開機，所以此次放在冰箱中較為保險，由于溫度升高較快，一阿波羅都能達到75攝氏度以上，一般用戶請勿隨便模仿。
我們可以看到圖中三條曲線斜率都很高，由于頻率高，性能足夠，無論怎么玩，小米2系統總是很流暢的，當然MIUI優化好也是一部分因素，但小米2無視溫度管理，此時機身溫度很高，如果用戶在連續玩游戲后很容易就會溫度過高而自動重啟，性能雖然很發燒，但燙手重啟的機子誰還想去玩呢？
總的來說，小米3不定時的卡頓現象與處理器頻率不穩定是息息相關的，Tegra4對溫度也較為敏感，溫度一升高就自動降頻，頻率不高性能自然顯得不足，而且小米3機身溫度時常都較高，一時很難把熱量散發出去，優化任重而道遠啊。
推薦閱讀
幾天之前，國外媒體就報道西數（WD）網站上出現新款黑盤（Black hard>>>詳細閱讀
本文標題：[圖]發熱降頻嚴重,小米3極限測試
地址：http://www.tjyalang.cn/a/05/20131010/290103.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示