蘋果高級營銷副總裁菲爾·席勒在iPhone 5發(fā)布會上
北京時間4月15日消息,美國科技博客BusinessInsider近日刊載文章稱,蘋果App Store應(yīng)用商店的上架準(zhǔn)則前后矛盾,一方面為所有相關(guān)方創(chuàng)造了一種從App Store獲取收入的框架,另一方面卻對將這種創(chuàng)收框架作為唯一業(yè)務(wù)的應(yīng)用進行打擊。更古怪的是,蘋果管理這些應(yīng)用的作法如此前后矛盾,以至于開發(fā)者唯一能做的事情就是盼望自己能在蘋果的“斧頭”下生存下來。
以下是這篇文章的全文:
上周蘋果從App Store應(yīng)用商店撤下了一個名為AppGratis的應(yīng)用,通常情況下這并非大事,因為蘋果經(jīng)常都會這樣做。但這一次的事件卻引起了很大關(guān)注,因為AppGratis是一項非常流行的服務(wù),許多iPhone用戶都會使用這個應(yīng)用尋找新應(yīng)用。AppGratis的iPhone版應(yīng)用尤其有用,原因是其會提供一個頗受用戶喜愛的應(yīng)用清單,并提供直接指向App Store應(yīng)用商店的下載鏈接。AppGratis還會每天推薦一個收費應(yīng)用,向用戶提供該應(yīng)用的免費下載。此外,這家公司還與開發(fā)者直接合作以推廣特定的應(yīng)用。
在AppGratis被蘋果從App Store下架以后,該公司首席執(zhí)行官西蒙·道拉特(Simon Dawlat)在官方博客上從他的立場出發(fā)對此作出了解釋。道拉特寫道,他的團隊曾跟蘋果的兩名開發(fā)者關(guān)系代表進行過密切的合作,以確保AppGratis符合App Store的上架準(zhǔn)則,在當(dāng)時一切都很正常。但隨后另一名蘋果員工跟道拉特取得了聯(lián)系,稱AppGratis已被下架。而在幾天以前,蘋果剛剛允許iPad版AppGratis上架,這個應(yīng)用跟iPhone版的功能是相同的。
據(jù)蘋果發(fā)表的官方聲明稱,AppGratis之所以會被下架,是因為違反了上架準(zhǔn)則中的兩項條款,這些準(zhǔn)則是所有希望在App Store應(yīng)用商店中發(fā)布應(yīng)用的開發(fā)者都必須遵守的。根據(jù)這兩項條款的規(guī)定,應(yīng)用不能模仿App Store的基本功能,也不能出于廣告和營銷目的來使用推送通知。
但AppGratis并非唯一面臨這種命運的應(yīng)用。據(jù)美國科技博客AllThingsD報道,AppGratis只是蘋果對其他模仿App Store推薦功能的應(yīng)用進行“打擊”的開始,而在App Store中有很多這樣的應(yīng)用。我們與開發(fā)了類似于AppGratis的應(yīng)用的多名開發(fā)者進行了聯(lián)系,他們講述的故事描繪出了一幅畫面,這幅畫面表明,蘋果選擇執(zhí)行其App Store上架準(zhǔn)則的方式有多么前后矛盾。有些開發(fā)者只愿意匿名透露這些信息,原因是他們擔(dān)心蘋果會對其以后發(fā)布的應(yīng)用采取打壓措施。
就目前而言,這些應(yīng)用大多數(shù)都還在App Store里,其功能幾乎與AppGratis相同;其他的一些應(yīng)用則已經(jīng)在登陸App Store以前被蘋果否決。在大多數(shù)情況下,蘋果幾乎不會在開發(fā)者如何改進應(yīng)用以使其符合上架準(zhǔn)則的問題上提供指導(dǎo),大多數(shù)開發(fā)者都只會從蘋果那里收到一份聲明,要求開發(fā)者回去重看上架準(zhǔn)則。
每過幾個月時間,都會有這樣的故事浮現(xiàn)出來。AppGratis只是最新的例子,但我們曾經(jīng)看到過類似的雙重標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)時Twitter視頻共享應(yīng)用Vine被允許留在App Store中,而此前這個應(yīng)用被發(fā)現(xiàn)能讓用戶很容易地找到色情內(nèi)容。在決定保留這個應(yīng)用的不久以前,蘋果出于相同的理由將照片共享應(yīng)用500px從App Store下架。
在兩個星期以前,蘋果否決了一個名為AppMyWorld的應(yīng)用,這個應(yīng)用也提供類似于AppGratis的應(yīng)用管理服務(wù)。據(jù)AppMyWorld創(chuàng)始人威爾·馮伯魯斯(Carl von Bernuth)稱,蘋果拒絕這個應(yīng)用上架的理由跟拒絕AppGratis的理由相同。AppMyWorld現(xiàn)在正處于進退兩難的境地中,馮伯魯斯不確定他是應(yīng)該繼續(xù)對這個應(yīng)用作出改進,寄望于蘋果將會批準(zhǔn)其上架,還是應(yīng)該就此放棄。
“我覺得,最令人尷尬的事情是,我根本就不知道問題到底出在哪兒,也不知道這到底意味著我們是否應(yīng)該繼續(xù)做下去!瘪T伯魯斯在接受采訪時說道!澳钦菃栴}所在。”另一位匿名開發(fā)者這樣說道!澳悴豢赡苈(lián)系蘋果然后說:‘我是這么想的,會這樣去做!愀揪蜔o法獲得蘋果的確認(rèn)。”
從對開發(fā)者進行的采訪來看,目前市場上有兩種類型明顯不同的限免推薦應(yīng)用。第一種則很大程度上具有編輯性,也就是說,科技作者和編輯會列出優(yōu)秀應(yīng)用的清單,同時給出評測和直接下載鏈接。這種服務(wù)通過蘋果iTunes伙伴計劃創(chuàng)造收入,從用戶的每次購買交易中獲得一小部分的分成收入。開發(fā)者的一致看法是,蘋果不反對這種以編輯性為重心的限免推薦應(yīng)用。
但是,沒人知道真實的情況到底是怎樣的。如果對App Store的上架準(zhǔn)則進行嚴(yán)格的解讀,那么就會發(fā)現(xiàn)從理論上來說,蘋果能強制任何限免推薦應(yīng)用下架。
“誰能知道蘋果會用那則條款干什么呢?”一名開發(fā)者說道,他指的是App Store上架準(zhǔn)則中的第2.25條,內(nèi)容是禁止與App Store過于相似的應(yīng)用!皫缀踉谒蓄愃频(限免推薦)應(yīng)用中,他們都能找到瑕疵。另一種類型的限免推薦應(yīng)用則更加危險一些,也就是開發(fā)者向公司付錢來在AppGratis這樣的服務(wù)上推廣應(yīng)用。多名開發(fā)者都猜測稱,這是蘋果將AppGratis下架的最大理由——它會導(dǎo)致蘋果App Store應(yīng)用商店中的官方排名被人為抬高!
AppGratis首席執(zhí)行官道拉特拒絕就本文置評。
幾天以前,《你畫我猜》開發(fā)工作室OMGPOP創(chuàng)始人丹·波特(Dan Porter)在AllThingsD上發(fā)表了一篇文章,對上述的“人為抬高”理論表示支持。波特當(dāng)時寫道,AppGratis能提高被推薦應(yīng)用的下載量,使其出現(xiàn)在App Store應(yīng)用商店的“免費應(yīng)用排行榜”或“收費應(yīng)用排行榜”名單上,從而促使其下載量進一步提高。
波特表示,許多應(yīng)用都能通過向AppGratis付錢來進行推廣的方式進入排行榜,這很可能會讓蘋果感到不安,原因是這會導(dǎo)致應(yīng)用排行榜的“民主性”本質(zhì)受損。不過,由于蘋果不會明確說明為何決定下架某些應(yīng)用卻保留其他一些應(yīng)用,因此留給開發(fā)者的就只有猜測。
有些開發(fā)者指出,蘋果已經(jīng)向iOS操作系統(tǒng)加入一項特性,允許iPhone應(yīng)用在官方App Store應(yīng)用商店與其他應(yīng)用聯(lián)系起來,并與蘋果分成收入,這意味著蘋果發(fā)出了混合的信號,正是此舉孵化了多個與AppGratis相似的應(yīng)用。這項特性還被用在Facebook等流行應(yīng)用中,這個應(yīng)用有時候會顯示一些廣告,要求用戶通過信息流中的鏈接下載一個第三方應(yīng)用,這不光給Facebook帶來了收入,同時也給蘋果帶來了收入。
推薦閱讀
宏碁大中華區(qū)總裁林顯郎 5月9日下午消息,宏碁大中華區(qū)總裁林顯郎今天下午表示,宏碁未來不會固守PC市場,從今年起將會重點發(fā)展平板電腦業(yè)務(wù),并且不放棄智能手機市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:蘋果應(yīng)用上架準(zhǔn)則前后矛盾 開發(fā)者左右為難
地址:http://www.tjyalang.cn/a/01/20130510/268791.html