據英國《金融時報》報道，歐盟委員會很可能最早在6月對中國電信企業華為和中興啟動調查，指其因獲得政府支持，得以在歐洲低價傾銷產品。
對此，華為布魯塞爾辦公室及歐洲事務部總裁孫翱5月30日在接受本報記者專訪時稱，華為還沒有從歐委會獲得正式的官方質疑，但一直在尋求機會與貿易總司進行溝通；他還對獲得優惠融資條件的質疑進行了回應，“歐盟對我們有誤解，不應用一種無差別的政策對待中國所有的產業”。
雖然歐洲經濟形勢一直萎靡不振，但這并沒有對華為具體的投資決策有太大影響。華為更擔憂由于經濟環境惡化，歐盟會揮起貿易保護的大棒。
中國商務部部長陳德銘剛剛在布魯塞爾亦呼吁歐盟克制采取貿易救濟措施。
不應無差別對待所有產業
《21世紀》：近期一直有報道稱歐委會正在對華為和中興進行調查，此事是否屬實？
孫翱：我們目前還沒有從歐委會獲得正式的官方質疑，但據了解主要是反傾銷和反補貼兩項調查。我們一直尋求機會與貿易總司進行溝通，但溝通的數量、質量透明度都不夠。我們目前還很難了解歐委會具體的質疑是什么，所以也很難提出針對性的回應和解釋。
《21世紀》：在2010年時歐委會也對華為發起過類似的貿易救濟措施，據你了解這次和上次有什么區別？
孫翱：目前還不了解歐委會官方提出的質疑，但媒體報道主要有幾項：一是國家開發銀行向華為提供了300億美元的貸款。歐洲人理解這是一筆低息貸款，甚至不用償還。但這300億并不是信貸額度，只是一個合作意向協議。在該意向性協議下，國開行根據不同的項目情況，提出融資方案。但與西方銀行相比，國開行提供的信貸條件并不優惠。
第二個質疑是中國的銀行給華為提供大量貸款。根據2011年畢馬威的審計結果，華為現金流只有不到15%來自外部融資，其他都來自公司自有的現金流運轉和員工持股計劃。在這15%當中，有63%是來自國際性銀行，只有37%是來自中國的銀行，其中12%還是中國在海外上市的金融機構所提供的貸款。
《21世紀》：歐委會這次的調查是否代表著一種趨勢，即歐盟的貿易救濟措施開始從以往針對中國低端制造業，開始轉向針對高科技產業？
孫翱：不排除有這樣的可能性。但從企業角度來講，我們不能代表中國所有產業，也不能代表所有的高科技產業。我們認為歐盟應該針對不同的產業制定不同的對策，而不是用一種統一的、無差別的政策對待所有產業。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
國產手機為何能如此“成功”？Android系統+中低端+電信運營商，這三者是構成國產手機廠商迅速攻占市場的三大要素。電信專家楊海峰認為，目前國內廠商較多采用的Android系統，這一系統版本眾多，手機廠商在生產時與開>>>詳細閱讀
地址：http://www.tjyalang.cn/a/01/20121229/99470.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示