電信和聯(lián)通接受反壟斷調(diào)查看點(diǎn)何在
日前，國(guó)家發(fā)改委反壟斷局證實(shí)，已對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通進(jìn)行反壟斷調(diào)查。其主要看點(diǎn)，我以為在兩個(gè)方面：
其一，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放是反壟斷的必要手段，開(kāi)放條件也應(yīng)該是法定的，不能任由企業(yè)說(shuō)了算。壟斷的最基本物質(zhì)條件，就是其龐大而封閉的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。而從法律上規(guī)定其網(wǎng)絡(luò)的有條件開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)與同行的互聯(lián)互通，也就等于開(kāi)放或降低了競(jìng)爭(zhēng)門(mén)檻。把網(wǎng)絡(luò)資源的企業(yè)屬性，轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)與社會(huì)共有屬性，無(wú)疑是打破壟斷、降低市場(chǎng)成本以造福百姓的關(guān)鍵之舉。中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通，一定程度上違背了這一點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放中搞價(jià)格歧視，受到查處理所應(yīng)當(dāng)。
其二，“寬帶不寬”的消費(fèi)困擾，并不是無(wú)章可循。通過(guò)央視的報(bào)道，我們起碼知道了原信息產(chǎn)業(yè)部還有一部《互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)間互聯(lián)服務(wù)暫行規(guī)定》，盡管人們清楚，我們的相關(guān)規(guī)定，比國(guó)際通用規(guī)定要低很多，但即使這樣，中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通還是沒(méi)有達(dá)到。僅以一部落后的《暫行規(guī)定》來(lái)衡量，他們對(duì)消費(fèi)者就已形成了壟斷欺詐。當(dāng)前，無(wú)論是消協(xié)，行政執(zhí)法，還是法律訴訟，都因?yàn)榉ㄒ?guī)空白、技術(shù)手段等缺失，沒(méi)有很好的辦法來(lái)為“寬帶是否夠?qū)?rdquo;、“收費(fèi)是否合理”、“服務(wù)是否標(biāo)準(zhǔn)”討個(gè)明確的說(shuō)法，但愿這一次能對(duì)此有所促進(jìn)。□馬龍生
誰(shuí)揭開(kāi)了電信行業(yè)壟斷的面紗？
從新聞分析，顯然還是由于電信行業(yè)內(nèi)的“其他經(jīng)營(yíng)者”舉報(bào)了，才促使國(guó)家發(fā)改委立案調(diào)查，而且動(dòng)作十分迅速。這意味著，揭開(kāi)電信行業(yè)壟斷面紗的，竟還是電信行業(yè)的“內(nèi)鬼”，與我們廣大消費(fèi)者并無(wú)瓜葛。說(shuō)白了，也就是電信行業(yè)內(nèi)部由于“分贓不均”，而導(dǎo)致了“內(nèi)訌”，才使行業(yè)壟斷問(wèn)題浮出水面。
其實(shí)，電信行業(yè)一直是最堅(jiān)硬的壟斷堡壘，民間資本根本無(wú)法進(jìn)入核心業(yè)務(wù)層面，頂多只能給電信巨頭們打打零工，看著他們的眼色分一點(diǎn)兒殘羹。其結(jié)果是，電信行業(yè)始終未能達(dá)到充分競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，各個(gè)巨頭都牢牢控制著自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，消費(fèi)者無(wú)論怎樣左沖右突也難以突圍。這導(dǎo)致，我們多年承受著比發(fā)達(dá)國(guó)家高幾倍的電信資費(fèi)，卻從未感受過(guò)“顧客就是上帝”。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
中國(guó)電信進(jìn)軍美國(guó)，時(shí)間最快在2012年
盡管華為和中興等中國(guó)通信企業(yè)的代表還在為遲遲無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)苦惱，但運(yùn)營(yíng)商這次有望實(shí)現(xiàn)突破。昨天，外媒采訪中國(guó)電信北美總裁譚亦軍時(shí)，譚亦軍代表中國(guó)電信首次談及此話題：進(jìn)軍美國(guó)，時(shí)間最快在2012年。 這消息>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：電信和聯(lián)通遭反壟斷調(diào)查的主要看點(diǎn)
地址：http://www.tjyalang.cn/a/01/20121229/104436.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示