【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報道】（記者 柳青）“ITC的最終判決宣告了HTC的實質(zhì)勝利”，HTC法務(wù)長雷憶瑜說。
昨天，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）對蘋果與HTC專利訴訟案做出判決，認(rèn)定HTC侵犯蘋果iPhone的647號專利，并從2012年4月19日起對HTC涉及該項專利的智能手機實施正式進口禁令。
表面上看，判決結(jié)果似乎對HTC不利。但分析人士認(rèn)為，ITC僅支持了蘋果提出的10項侵權(quán)專利的一項，這意味著蘋果并沒有真正獲得勝利；同時對于HTC的進口禁令生效時間為2012年4月19日，HTC擁有足夠的時間為解決進口禁令做準(zhǔn)備。
通信專家陳志剛表示，ITC從蘋果提出的10項侵權(quán)專利到認(rèn)為HTC侵犯了蘋果的兩項專利，再到最終判決中，只認(rèn)定HTC侵犯了蘋果的1項專利，意味著蘋果并沒有真正獲得勝利。
陳志剛認(rèn)為，目前對于HTC的進口禁令的生效時間為2012年4月19日，這將使HTC有更多時間來找到解決方案并尋求批準(zhǔn)。
所以，雷憶瑜為何說HTC獲勝也就不難理解。
蘋果訴狀中稱，這次涉及侵犯蘋果647號專利文件或?qū)⒈唤乖诿绹N售的HTC手機包括NexusOne、Touch Pro、Diamond、TiltII、Dream、MyTouch、Hero和DroidEris等型號。
臺灣地區(qū)拓墣產(chǎn)業(yè)研究所長期關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)訴訟的研究員何泰慶指出，本次被判專利侵權(quán)的HTC手機機型都很老，Nexus One、Touch Pro、Diamond、Tilt II、Dream、myTouch、Hero、Droid Eris等都是已下架或者快下架的機型。就算這些機型都被禁止在美國銷售，也影響不大，HTC推出新機型的速度本來就很快。
讓HTC感到幸運的是，其頗為擔(dān)心的一項專利“實時訊號處理（realtime signal processing）”本次并未被判侵權(quán)。
飛象網(wǎng)總裁項立剛認(rèn)為，HTC作為該領(lǐng)域的后發(fā)者，從專利組合上，明顯不如三星和摩托羅拉，也很難通過雙方專利互換的形式來解決訴訟，這在未來或許讓HTC長期處于被動的位置。
陳志剛則認(rèn)為，從目前蘋果和Android兩大陣營來看，雙方在專利上各有交叉，這也意味著在未來的訴訟上雙方都不占優(yōu)勢。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
有人說，小米手機未來存在這樣的可能：競爭對手惡意競爭，山寨產(chǎn)品不斷跟風(fēng)，小米陷入專利官司。的確，專利就是小米目前的挑戰(zhàn)之一。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站信息顯示，小米手機目前并無專利。一家硬件企業(yè)沒有自主專利>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：HTC曲線擊敗蘋果 提醒國內(nèi)企業(yè)注重專利
地址：http://www.tjyalang.cn/a/01/20121229/102507.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示