近日，北京市發(fā)改委正式回應市民對公交一卡通(以下簡稱“一卡通”)巨額押金的質疑，表示一卡通20元成本費不屬于價格聽證范圍。申請人劉巍對答復不滿，表示將提起行政復議。
質疑6年終獲發(fā)改委回應
3月底，北京市民劉巍向北京市發(fā)改委提出《政府信息公開申請》，要求公開一卡通押金等相關問題。公開資料顯示，截至2011年5月，北京市已發(fā)放公交一卡通4000萬張。劉巍認為，按每張卡繳納20元押金計算，目前押金總額超過8億元，若按銀行一年定期存款利率3.5%計算，僅押金的年利息就高達2800萬元。
劉巍據此向發(fā)改委等提出信息公開申請，其中包括：1.自2007年~2011年，每年所有一卡通的押金總額產生的利息數額、用途及所屬；2.自2007年~2011年，每年所有一卡通的卡內余額的平均流量、利息數額及用途；3.IC卡20元成本明細。她的質疑在當時引起廣泛關注。
申請人認為答復答非所問
劉巍表示，發(fā)改委沒有正面回應：“我的問題是‘20元’的依據是什么，而非‘收押金’的依據是什么，實屬答非所問。”
在回復中，發(fā)改委表示，按照《北京市價格聽證目錄》，一卡通成本費未列入價格聽證的范圍。劉巍回應說，價格聽證目錄制定于2002年，成本費收取是在2003年，不在聽證目錄里很正常。但她認為，根據《價格法》第23條規(guī)定，制定關系群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務價格、自然壟斷經營的商品價格等政府指導價、政府定價，應當建立聽證會制度。“對于關系到4000萬市民切身利益的收費價格，難道不需要聽證嗎？”
北京市發(fā)改委在郵件中表示，將加強對市政交通一卡通公司的監(jiān)管。
推薦閱讀
通過與短信群發(fā)公司人員交流，記者發(fā)現，短信群發(fā)公司分為兩種：第一種短信群發(fā)公司只提供短信發(fā)送服務，手機號碼等數據信息需使用者自己提供。 當垃圾短信再次跑到你的手機里時，你是否想過，發(fā)短信者是如何知曉你手>>>詳細閱讀
地址：http://www.tjyalang.cn/a/01/20121229/100787.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示