《21世紀》:農(nóng)行做“三農(nóng)”金融服務,挑戰(zhàn)究竟在哪些地方?
蔣超良:面臨三大問題——成本高、風險大、商業(yè)難持續(xù),所有的制度安排都得圍繞解決這三個問題來展開。
農(nóng)民千家萬戶,貸款一般就3萬-5萬元,做這么一筆貸款,要到農(nóng)民家里調(diào)查,還要組織農(nóng)民組成聯(lián)保小組,這一圈下來,人力物力耗費大,成本高。
說農(nóng)戶貸款風險大,不是說農(nóng)民不講信用,風險主要在“小生產(chǎn)”難以和“大市場”有效銜接,農(nóng)民處在信息不對稱的地位,在整個產(chǎn)業(yè)鏈中處于弱勢地位。再一個就是自然災害,這個具有不可抗力。
農(nóng)行必須要堅守服務“三農(nóng)”的定位,同時農(nóng)行又是一個上市公司,要追求市值最大化、股東回報最大化。
我們必須在降低成本、控制風險,追求商業(yè)可持續(xù)上,努力尋求一種平衡,探索一條出路。
但這是一個世界性的難題,現(xiàn)在不能說完全突破了,只能說找到了一些可行的機制和辦法。
比如,我們在農(nóng)村地區(qū)布設自助機具、轉(zhuǎn)賬電話,加上我們的惠農(nóng)卡,“三位一體”不僅提高了服務效率,也有效降低了成本。截至2011年底,惠農(nóng)卡已經(jīng)發(fā)放了將近1億張。
《21世紀》:這個卡究竟有什么獨到之處?
蔣超良:惠農(nóng)卡是農(nóng)行服務“三農(nóng)”的重要載體,它是借記卡和貸記卡的結(jié)合體,可以歸集各項惠農(nóng)資金,比如新農(nóng)保、新農(nóng)合、糧食直補、農(nóng)資補貼等。同時,惠農(nóng)卡整合了農(nóng)戶小額貸款功能,農(nóng)戶一旦獲得授信額度,就可使用惠農(nóng)卡在網(wǎng)點或通過自助機具隨時辦理貸款、使用、還款等業(yè)務,無須到網(wǎng)點辦理各種手續(xù)。這樣就實現(xiàn)了農(nóng)戶小額貸款一次授信、循環(huán)使用、隨借隨還,顯著提高了效率,也降低了成本。
《21世紀》:農(nóng)行IPO的時候,勾勒了縣域業(yè)務的藍海前景,給投資者留下了深刻的印象,F(xiàn)在,這個潛在的優(yōu)勢發(fā)揮得如何了?
蔣超良:從長遠來看,“三農(nóng)”業(yè)務或者說縣域業(yè)務是農(nóng)行的增長潛力所在。從全世界來看,農(nóng)業(yè)是最抗經(jīng)濟周期的一個產(chǎn)業(yè),不管經(jīng)濟下滑還是金融危機,人總得吃飯,還有大量的產(chǎn)業(yè)需要農(nóng)業(yè)提供原材料。
在中國,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加上社會主義新農(nóng)村建設,為農(nóng)行的縣域金融業(yè)務提供了巨大的空間。我們現(xiàn)在是強農(nóng)、惠農(nóng)、富農(nóng)“三箭齊發(fā)”,拓展服務“三農(nóng)”空間,挖掘縣域金融服務潛力。在強農(nóng)方面,既要抓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的龍頭企業(yè),圍繞龍頭企業(yè),提供全產(chǎn)業(yè)鏈、全過程的金融服務;又要大力支持城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重點工程和項目,如大型水利設施、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設施。在惠農(nóng)方面,主要是大力推進惠農(nóng)卡發(fā)行和金穗惠農(nóng)“村村通”工程,進一步做實惠農(nóng)卡功能,依托農(nóng)行的網(wǎng)點網(wǎng)絡優(yōu)勢,擴大農(nóng)村基礎(chǔ)金融服務的覆蓋面。在富農(nóng)方面,主要就是農(nóng)戶貸款,我們積極探索“農(nóng)行+合作社+農(nóng)戶”、“農(nóng)行+龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”、“農(nóng)行+擔保公司+農(nóng)戶”、“農(nóng)行+信用村+農(nóng)戶”等一系列創(chuàng)新方式,為廣大農(nóng)戶增收致富提供支持。
對于“三農(nóng)”金融服務,不能狹隘地理解為僅僅是提供小額農(nóng)戶貸款,這只是服務“三農(nóng)”的一個方面。農(nóng)行要在助推工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和社會主義新農(nóng)村建設中發(fā)揮作用。“三農(nóng)”金融服務體系,是一個系統(tǒng)工程,需要農(nóng)行、農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、郵儲銀行、新型農(nóng)村金融機構(gòu)等共同發(fā)揮作用。同時,我們希望國家進一步加大財稅支持力度。
清理收費項目
《21世紀》:當前銀行業(yè)還有一個問題是公眾普遍關(guān)心的,就是收費。發(fā)改委、銀監(jiān)會正準備在全國開展銀行業(yè)收費的大檢查。對此您有何看法?
蔣超良:我既是銀行經(jīng)營者,同時也是金融消費者,亂收費讓人痛恨。銀行收費本來是正常的盈利來源,但是過頭了,就是對社會的失信。作為公眾企業(yè),同時還是窗口服務企業(yè),銀行的收費應該更加規(guī)范。
從農(nóng)行來講,首先是要調(diào)整經(jīng)營文化,不要單純追求高利潤。
其實中國銀行業(yè)的ROE、ROA水平在全球都比較領(lǐng)先,如果過分強調(diào)利潤,對經(jīng)營行為是一種扭曲,所以我們要端正業(yè)務指導思想,做一些調(diào)整。另外要加快利率市場化,因為資金的價格由市場決定。
我們希望處理好國家、股東、客戶和社會的相互關(guān)系,主動承擔社會責任。比如,我們發(fā)行了近一億張惠農(nóng)卡,減免了很多收費項目,因此減少了不少收入,但外界可能并不清楚。
《21世紀》:農(nóng)行有沒有清理自己的收費項目?
蔣超良:近期,我們已經(jīng)通過清理減少了60多個收費項目,還有一些項目降低了標準。
《21世紀》:近來社會普遍反映中小企業(yè)融資成本較高,利潤微薄,且有一種觀點認為部分利潤被銀行巧取豪奪了。農(nóng)行的貸款利率有多高?
蔣超良:總體算賬,我們大概在基準利率基礎(chǔ)上上浮了百分之十幾,有的地方高一些,有的地方低一些,在銀行業(yè)中我們是比較低的,比民間借貸更便宜很多。
到去年年底,中國銀行業(yè)的平均凈利差水平達到了2.7%,這在全球來講不算是最高的。最高的是巴西8%,俄羅斯6%,印度4.3%。
今年不考慮增發(fā)
《21世紀》:中國銀行業(yè)已經(jīng)陷入一個“信貸擴張-資本不足-再融資”的怪圈,這個命題似乎還沒有很好的答案。
蔣超良:其實,銀行對再融資也非常頭痛。為什么有的銀行在股市表現(xiàn)不太好,并不是銀行的經(jīng)營業(yè)績不好,主要還是再融資這把劍懸在半空中間,隨時可能掉下來,所以投資者不敢問津。
要解決資本充足率的問題,首先還是內(nèi)源性的資本補充,西方多數(shù)銀行主要依賴內(nèi)源性資本來補充。股東應該把他的長遠利益、近期利益處理好,減少分紅比例,讓更多的分紅留存作為資本金,這樣能解決很多問題。
《21世紀》:不久前中央?yún)R金公司宣布對控股銀行的分紅比例下調(diào)5%到35%了。這是否已經(jīng)是底線了?
蔣超良:從銀行和股東的長期利益出發(fā),我認為還有下調(diào)的空間,這也是我的期待。
《21世紀》:那么農(nóng)行今年有再融資的計劃嗎?
蔣超良:農(nóng)行目前還沒有打開再融資的窗口,至少今年不會考慮增發(fā),次級債發(fā)行對市場影響不大。
《21世紀》:銀行再融資的壓力一定程度上也源于更高的監(jiān)管指標。
蔣超良:這也是關(guān)于再融資我想說的第二點。我注意到尚福林主席有一個講話,監(jiān)管部門將對巴塞爾新資本協(xié)議的執(zhí)行做一些技術(shù)上的修訂,結(jié)合中國的國情做一些安排,緩解銀行的資本壓力。
推薦閱讀
特約評論員 劉曉忠 近日,針對有人大代表提案三公消費禁喝茅臺,茅臺總經(jīng)理劉自力以三公消費應喝什么酒回應。一石擊浪,這一反詰式回應頓時被輿情冠以囂張。 坦率而言,人大代表質(zhì)問三公消費喝什么無可厚非,但以禁喝>>>詳細閱讀
本文標題:銀行不應單純追求高利潤
地址:http://www.tjyalang.cn/a/43/20120313/39854.html